Дело № 2-381/2025

УИД: 42RS0016-01-2024-001120-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 03 июня 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации города Новокузнецка о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (далее – ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Р.А.Ю., в котором просило взыскать с наследников, принявших наследство Р.А.Ю., задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме 5 541,14 рубль, пени в сумме 2 287,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования обоснованы тем, что ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области. Начисление за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» производится ежемесячно исходя из количества человек проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (домовладении). При отсутствии постоянно и временно зарегистрированных в жилом помещении начисление производится по количеству собственников жилого помещения или домовладения. ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу: .... В связи с тем, что наследник не своевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность в размере 5 541,14 рубль за период с **.**.****г. по **.**.****г. Также начислена пеня в размере 2 287,96 рублей.

Определением суда от **.**.****г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (далее – МТУ Росимущество в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области).

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****г. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Куйбышевского района города Новокузнецка.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****г. (в протокольной форме) в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации г.Новокузнецка.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоТек» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Представители ответчиков Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации г.Новокузнецка, третьего лица - Администрации Куйбышевского района города Новокузнецка в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу с ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Согласно п.40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 24 июня 1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст.10 Федерального закона от 30 мая 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с главой IV Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008г. № 641», региональный оператор обязан: принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему договору; обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом Российской Федерации на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми коммунальными отходами территориальной зоны «Юг» Кемеровской области, наделенный на период с 01 июля 2018г. по настоящее время статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно Территориальной схеме, утвержденной Коллегией Администрации Кемеровской области от 26 сентября 2016г. № 367 (в редакции Постановлений Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 10 декабря 2019г. № 713, от 19 октября 2022г. № 696): распределение муниципальных образований Кемеровской области по зонам деятельности региональных операторов: на территории Новокузнецкого городского округа региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «ЭкоТек».

ООО «ЭкоТек» приступило к осуществлению обязанностей Регионального оператора с 01 июля 2018г., коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории зоны «Юг» Кемеровской области от 27 октября 2017г.

С 01 июля 2018г. и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме.

ООО «ЭкоТек» была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданам по адресу: .... Договор, заключенный с гражданами в письменной форме отсутствует, однако в силу абзаца второго п.30 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п.п.14, 15, 16 и 17 Правил.

Из выписки из ЕГРН № ### от **.**.**** следует, что собственниками жилого дома по адресу: ..., являются Р.Н.А., **.**.**** года рождения, на основании договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой дом от **.**.****г.; Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, на основании договоров купли-продажи 1/4 доли в праве собственности на жилой дом от **.**.****г. и **.**.****г. (л.д.141-146).

Вышеуказанный жилой дом является домом на двух хозяев, в связи с чем истцом заявлено требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении собственника жилого дома Р.А.Ю. (...).

Судом установлено, что Р.А.Ю., пользуясь услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по внесению платы за ТКО.

Так, согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность по состоянию за ТКО за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 5 541,14 рубль, пени в размере 2 287,96 рублей (л.д.6-7).

Размер платы жителей за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» рассчитывается с учетом размера единого тарифа на услугу регионального оператора по зоне «Юг» Кемеровской области, норматива накопления ТКО, утвержденного РЭК Кемеровской области, и количества проживающих (зарегистрированных) граждан.

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 605 от 23 ноября 2021г.

На основании п.6 Типового договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными расходами.

Р.А.Ю. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., соответственно, несет бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых в отношении данного объекта недвижимости.

**.**.****г. Р.А.Ю. умер, о чем Органом ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса составлена запись акта о смерти ### (л.д.49).

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из оплаты коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

В ходе рассмотрения дела по существу судом были направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г.

Так, судом установлено, что наследственное дело после смерти Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г., не заводилось, что подтверждается отсутствием сведений об открытии наследственного дела нотариусом, находящихся в открытом доступе в сети Интернет, которые являются актуальными в отношении умерших после **.**.****г. (л.д.76).

Ответом ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ### от **.**.****г., на запрос суда, сообщено, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, транспортные средства на территории РФ не регистрировались (л.д.57). Аналогичный ответ дан ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.207, 209).

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кузбасса ### от **.**.****г. самоходных машин и других видов техники за Р.А.Ю. не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д.177).

Из ответа ГУ МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу № ### от **.**.****г. маломерных судов за Р.А.Ю. не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д.124).

Согласно ответу ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.****г., с **.**.****г. выплата пенсии Р.А.Ю. прекращена, сумма недополученной пенсии составляет 18 143,48 рубля (л.д.180).

Сведения о наличии (отсутствии) счетов в иных банках на имя Р.А.Ю. представлены в материалы дела по запросу суда МИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.178-179), а также АО «Россельхозбанк» (счетов нет) (л.д.71), ПАО «Сбербанк России» (остаток на счете ### по состоянию на **.**.****г. – 0,45 рубля) (л.д.68-69), ПАО «РОСБАНК» (на дату смерти открытых счетов нет) (л.д.62-66), ПАО Банк «ФК Открытие» (счетов нет) (л.д.58), ПАО «Совкомбанк» (остаток на счете ### по состоянию на **.**.****г. - 52,36 рубля) (л.д.54, 60), АО «Тинькофф Банк» (счетов нет) (л.д.73), Банк ВТБ (ПАО) (на дату смерти открытых счетов нет) (л.д.81), АО «Альфа-Банк» (остаток на счете ### по состоянию на **.**.****г. – 40,69 рубля) (л.д.84), ПО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (счетов нет) (л.д.126, 182), АО «Газпромбанк» (счетов нет) (л.д.205).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: ... (л.д.34).

Из выписки из ЕГРН № ### от **.**.****г. следует, что по состоянию на **.**.****г. Р.А.Ю. принадлежало 1/2 (1/4 + 1/4) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., на основании договоров купли-продажи от **.**.****г. и **.**.****г. (л.д.90). Стоимость указанной доли имущества составляет 1 015 382,98 рубля (2 030 765,96 * 1/2).

Из ответа Органа ЗАГС № 1 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса ### от **.**.****г. следует, что в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи акта о государственной регистрации заключения, расторжения брака в отношении Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, а также записи акта о рождении, в которых Р.А.Ю. значится отцом (л.д.48).

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия наследников, принявших наследство после смерти Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При жизни Р.А.Ю. своим имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядился, к моменту смерти имел на праве собственности недвижимое имущество, остатки денежных средств на счетах, а также недополученную пенсию. Совместно зарегистрированных с наследодателем лиц судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, имущество (1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., и денежные средства) оставшееся после смерти Р.А.Ю., является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области и в собственность муниципального образования г.Новокузнецка в лице Администрации г. Новокузнецка, которые должны отвечать по долгам Р.А.Ю., в том числе, перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данными административными органами не получено.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Принятие выморочного имущества является обязанностью Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008г. № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 0 ноября 2008 № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Кемеровской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), а не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Какой-либо обязательный досудебный порядок урегулирования спора по настоящему делу правовыми нормами не регламентирован.

Кроме того, суд полагает, что Администрация г. Новокузнецка также отвечает по долгам Р.А.Ю., поскольку оставшееся у него недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., как выморочное переходит в муниципальную собственность. Стоимость наследственного имущества составляет 1 015 382,98 рубля (2 030 765,96 * 1/2).

Учитывая указанные правовые нормы, смерть Р.А.Ю. не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых в отношении объекта недвижимости, принадлежащего Р.А.Ю.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая установленные по делу обстоятельства и доказательства в их совокупности, учитывая, что расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, возражений относительно наследственной массы и стоимости наследственного имущества не поступило, наличие иного наследственного имущества по делу не доказано, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с **.**.****г. по **.**.****г. в общей 7 829,10 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 5 541,14 рубль, пени в размере 2 287,96 рублей, солидарно с Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Р.А.Ю., умершего **.**.****г., в виде денежных средств на счетах ### в ПАО «Сбербанк России» в размере 0,45 рублей, ### в ПАО «Совкомбанк» в размере 52,36 рубля, ### в АО «Альфа-Банк» в размере 40,69 рубля, в виде недополученной пенсии Р.А.Ю. в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу в размере 18 143,48 рублей, и с муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации г. Новокузнецка за счет казны муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» наследственного (выморочного) имущества Р.А.Ю., умершего **.**.****г., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: ....

С учетом изложенного, поскольку сведения об отсутствии у Р.А.Ю. наследников, принявших наследство, сделан с учетом направленных судом запросов, представленных в материалы дела ответов, и судом приняты все меры для установления наследственного имущества и возможных наследников и ответчиками, вопреки указанным положениям законодательства, доказательств того, что у умершего Р.А.Ю., имеются наследники по закону или по завещанию, в суд не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины при вынесении судебного решения, суд исходит из положений п.28 ст.19 Федерального закона от 08 августа 2024г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», в силу которого ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08 августа 2024г. № 259-ФЗ) применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08 сентября 2024г.

Учитывая дату первоначальной подачи иска в суд – **.**.****г., сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с учетом удовлетворенных требований, составляет 400 рублей.

Следовательно, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации г.Новокузнецка подлежат взысканию солидарно в пользу ООО «ЭкоТек» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****г. (л.д.11).

Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов другой стороне.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п.23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Суд считает, что то обстоятельство, что государственная пошлина, выходит за пределы перешедшего наследственного имущества, не свидетельствует о необоснованности ее взыскания, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства. По смыслу ст.ст.98, 100 ГПК РФ судебные издержки в данном случае подлежат возмещению при разрешении материально-правовых споров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за период с **.**.****г. по **.**.****г. в общей сумме 7 829,10 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 5 541,14 рубль, пени в размере 2 287,96 рублей, солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г., в виде денежных средств на счетах ### в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 0,45 рублей, ### в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» в размере 52,36 рубля, ### в Акционерном обществе «Альфа-Банк» в размере 40,69 рубля, в виде недополученной пенсии Р.А.Ю. в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в размере 18 143,48 рублей, и с муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации города Новокузнецка за счет казны муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» наследственного (выморочного) имущества Р.А.Ю., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: ....

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области и муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации города Новокузнецка расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья О.А. Килина