№2-3853/2025

УИД 03RS0004-01-2024-002215-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Заявленные требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента прекращения брачных отношений ребенок проживает с матерью, находится на полном ее иждивении. Ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Истец неоднократно предъявляла свои законные требования о выделении средства на содержание сына, обращалась к ответчику, который уплотняется от уплаты. Ответчик нигде не трудоустроен, не имеет постоянного регулярного дохода, на протяжении длительного времени ответчик в зимний период времени проживает за границей в Тайланде. Истец не работает, осуществляет уход и воспитание за общим ребенком, т.к. его необходимо ежедневно возить в школу и на плавание в физкультурно-оздоровительный комплекс. Истец несет ежемесячные расходы на содержание ребенка, включающие в себя покупку всех необходимых продуктов питания, одежды, школьных принадлежностей, необходимых средств по уходу за ребенком, а также затраты на обучение ребенка и посещением им занятий по плаванию. ориентировочно, сумма ежемесячных затрат на содержание ребенка составляет не менее 50000 руб. Жильем несовершеннолетнего ребенка ответчик не обеспечил, материальной помощи по оплате жилья не оказывал. Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Башкортостан составляет 13340 руб. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твёрдой сумме должен быть определён в размере 26680 руб. На основании изложенного, с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 26680 руб., что является 2/1 к прожиточному минимуму, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой сумме в размере 2/1 к прожиточному минимум за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи заявления, установить порядок индексации взыскания судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Башкортостан, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб.

От ФИО2 поступили письменные возражения с указанием на то, что ответчик предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку, выполняет надлежащим образом свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, переводит денежные средства на содержание ребенка на банковскую карту истца. Между сторонами было достигнуто соглашение об уплате алиментов, т.к. ответчик долгое время проживал заграницей, переводы осуществлялись с карты его матери ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачены алименты на содержание ребенка в размере 181000 руб., на расчетный счет несовершеннолетнего выплачена сумма – 17000 руб. С октября 2024 г. по июль 2025 г. в счет алиментов ответчиком выплачено 92000 руб. Ответчик считает заявленные требования завышенными и необоснованными. Ответчик официально трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в должности водитель, ежемесячный оклад составляет 30000 руб., материальное положение не позволяет ответчику выплачивать алименты в заявленном размере. Т.к. ответчик имеет постоянное место работы, полагает, что алименты должны быть взысканы в долевом отношении к заработку.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом ходатайств об отложении не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», постановления Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет, стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика и третьих лиц в судебное заседание неуважительной.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 117 и 167 ГПК РФ, и с учетом требований ст. 154 ГПК РФ - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (часть 1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2).

В силу частей 1, 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-AP №.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-AP №.

Из свидетельств о регистрации по месту пребывания, несовершеннолетний ФИО4 проживает совместно с матерью ФИО3, что также не оспаривается сторонами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ответ на запросы суда предоставлены сведения о наличии у ФИО2 недвижимого имущества и транспортных средств.

Также ответчиком в материалы дела приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «РУССТРОЙПРОЕКТ» в должности водителя с ежемесячным должностным окладом в размере 30000 руб., при этом из ответа на судебные запросы из Федеральной налоговой службы усматривается. что сведений о наличии сданных справок по форме 2-НДФС на имя ФИО2 не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что основным источником дохода является работа в ООО «РУССТРОЙПРОЕКТ» в размере 30000 руб., не могут служить основанием для взыскания алиментов в долевом соотношении, поскольку ответчик трудоустроился ДД.ММ.ГГГГ после подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), а также после возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО2 (постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 1125889,92 руб. вынесено ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что размер дохода ответчика не должен являться обстоятельством, освобождающим его от исполнения обязанностей по содержанию ребенка ниже размера, установленного законодателем в качестве минимальной гарантии выплат на содержание ребенка, суд исходи из необходимости обеспечения минимально необходимого уровня содержания несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> для детей – 13340 руб.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> для детей – 15309 руб.

Ответчиком не представлено сведений о том, что он постоянно выплачивает ответчику алименты на содержание сына А. в размере ? величины прожиточного минимума на ребенка, т.е. 7654,50 руб., согласно представленной ответчиком выписке и чекам по операции, на содержание ребенка направляются разные суммы, в том числе менее установленной 1/2 прожиточного минимума, к тому же данные денежные средства выплачиваются нерегулярно, а поэтому суд приходит к выводу о том, что неудовлетворение исковых требований приведет к ухудшению положения ребенка, ввиду чего полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в твердой денежной сумме 2/1 прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере, установить порядок индексации взыскания судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Башкортостан, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 90000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля, вследствие чего алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 подлежат взысканию с даты подачи искового заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а также суд полагает возможным взыскать алименты на ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем и качество оказанных представителями истца услуг, участие в судебных заседаниях, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, результат рассмотрения дела, категорию и степень сложности дела, длительность его рассмотрения, стоимость сложившихся в регионе цен на аналогичные услуги (решение Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами» - участие адвоката в суде 1 инстанции - от 8 000 руб. за один день занятости, но не менее 60 000 руб. за участие адвоката в суде 1 инстанции; участие адвоката в суде апелляционной инстанции от 35000 руб. за один день занятости).

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения части 1 статьи 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 80 000 руб.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО2 в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 26 680 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с учетом индексации пропорционально расту величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, а также алименты за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в твёрдой денежной сумме в размере 2/1 к прожиточному минимуму,

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Ф. Хусаинов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.