77RS0021-02-2022-021268-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ...сумма в качестве оплаты услуг истца на основании выставленного им ответчику 30 марта 2022 года счёта № 108, расходов по оплате почтовых услуг в размере 1.394,сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11 февраля 2022 года от ответчика в адрес истца поступила заявка с просьбой оказать услуги по подбору радиаторов отопления в дом, расположенный по адресу: адрес, пос. адрес. 24 февраля 2022 года между истцом и ответчиком состоялась встреча, на которой между сторонами было принято решение о начале сотрудничества с подбора всех радиаторов в вышеуказанный дом. Между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, что стоимость услуг по комплектации (подбора) радиаторов и их поиска будет составлять 5% от окончательной стоимости закупки данных радиаторов.

В период с 28 февраля 2022 года по 14 марта 2022 года истцом на электронную почту ответчика было направлено несколько предложений по комплектации радиаторов отопления и под них внесены корректировки в проектную документацию. В период с 14 марта по 18 марта 2022 года истец произвёл подбор радиаторов на сумму сумма,сумма + ... руб. Также истец указал, что стоимость оплаты услуг за изготовление чертежей ниш под радиаторы составляет ... руб.

В период с 22 марта 2022 года по 30 марта 2022 года вносились корректировки в проект и комплектацию радиаторов отопления.

30 марта 2022 года поставщики сообщили истцу, что супруг ответчика уже позвонил им и внёс корректировки в комплектацию, и что поставщики уже выставили ему счета на оплату. В этот же день истец отменил ранее направленный в адрес ответчика счёт на оплату и выставил новый счёт на оплату № 108 на сумму сумма,сумма, включая услуги по подбору радиаторов, а также услугу по изготовлению чертежей ниш под радиаторы в сумме сумма...сумма

25 апреля 2022 года ответчик написал истцу по мессенджеру Whatsapp и попросила истца сообщить номер карты, куда впоследствии были переведены денежные средства в размере ...сумма

Истец, полагая, что за ответчиком числится задолженность в размере ...сумма обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании участи не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно исковому заявлению, 11 февраля 2022 года от ответчика в адрес истца поступила заявка с просьбой оказать услуги по подбору радиаторов отопления в дом, расположенный по адресу: адрес, пос. адрес. 24 февраля 2022 года между истцом и ответчиком состоялась встреча, на которой между сторонами было принято решение о начале сотрудничества с подбора всех радиаторов в вышеуказанный дом. Между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, что стоимость услуг по комплектации (подбора) радиаторов и их поиска будет составлять 5% от окончательной стоимости закупки данных радиаторов.

В период с 28 февраля 2022 года по 14 марта 2022 года истцом на электронную почту ответчика было направлено несколько предложений по комплектации радиаторов отопления и под них внесены корректировки в проектную документацию. В период с 14 марта по 18 марта 2022 года истец произвёл подбор радиаторов на сумму сумма,сумма + ...суммасумма Также истец указал, что стоимость оплаты услуг за изготовление чертежей ниш под радиаторы составляет ...сумма

В период с 22 марта 2022 года по 30 марта 2022 года вносились корректировки в проект и комплектацию радиаторов отопления.

30 марта 2022 года поставщики сообщили истцу, что супруг ответчика уже позвонил им и внёс корректировки в комплектацию, и что поставщики уже выставили ему счета на оплату. В этот же день истец отменил ранее направленный в адрес ответчика счёт на оплату и выставил новый счёт на оплату № 108 на сумму сумма,сумма, включая услуги по подбору радиаторов, а также услугу по изготовлению чертежей ниш под радиаторы в сумме сумма...сумма

25 апреля 2022 года ответчик написал истцу по мессенджеру WhatsApp и попросила истца сообщить номер карты, куда впоследствии были переведены денежные средства в размере ...сумма

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в полном объёме, поскольку из представленной в материалы дела переписки из мессенджера WhatsApp следует, что ответчик указывал на договорённость об оплате услуг истца от размер окончательной стоимости закупки радиаторов. Данное положение согласуется и с позицией истца, указанной в исковом заявлении. При этом ответчиком в адрес истца был отправлен скан-образ счёта на оплату радиаторов, который составил ...,сумма, в связи с чем ответчиком было оплачено истцу 5% от этой суммы или ...сумма

Истец же выражая несогласие с указанной суммой, просил оплатить ему дополнительные средства за изготовление чертежей ниш под радиаторы в размере ...сумма, а также за подбор радиаторов Retrostyle в размере ...сумма Однако суд отмечает, что между сторонами не было достигнуто соглашения по оказанию услуг о составлении чертежей ниш под радиаторы (равно как и стоимость этой услуги), доказательств обратного истцом суду не представлено.

Равным образом суд полагает необоснованными требования истца в части оплаты услуг за подбор радиаторов Retrostyle в размере ...сумма, поскольку исходя из тех условий, которые стороны согласовали, оплате подлежит итоговая стоимость радиаторов. Доказательств того, что данные радиаторы были в итоге приобретены ответчиком, истцом также не представлено.

В связи с изложенным суд полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья Лебедев Ю.В.