ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 г. г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанова В.А.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.А.,
с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю. и помощника прокурора г.Черняховска Припаньковского Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мейбуллаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ
ФИО1
Максима Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:- 01 августа 2014 года Правдинским районным судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 октября 2021 года) по п.«б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 01 марта 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 5 дней исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;-24 августа 2017 года Правдинским районным судом Калининградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы, 12 сентября 2019 года освобожден по отбытию наказания;-02 декабря 2020 года Правдинским районным судом Калининградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 18 февраля 2022 года освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 был осужден приговором Правдинского районного суда Калининградской области от 02 декабря 2020 года по п.»а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 18 февраля 2022 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.
Решением Багратионовского районного суда от 17 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2021 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
Решением Черняховского городского суда от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО1 дополнены ранее установленные, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2021 года ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц.
В период времени с 14 февраля 2023 года по 23 июня 2023 года ФИО1 самовольно, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, оставил своё место жительства по адресу: <адрес> умышленно, не поставив в известность сотрудников полиции убыл в город Калининград, после чего в нарушение п.2, п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не являлся для регистрации в МО МВД России «Черняховский» в период по 23 июня 2023 года, когда сотрудниками полиции был задержан возле автостанции по адресу: <...>.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, выразил раскаяние в содеянном.
Из показаний подозреваемого ФИО1 в ходе дознания следует, что в феврале 2023 года он решил перестать ходить на регистрацию в МО МВД России «Черняховский» по личным причинам и не предупредив инспектора по административному надзору о смене своего места жительства, уехал в г. Калининград, где проживал по разным адресам у своих знакомых. Ему было известно от матери, что его ищут сотрудники полиции за уклонение от административного надзора. 23 июня 2023 года он приехал из г.Калининграда в г. Черняховск, где употребил спиртные напитки и уснул на лавке около автостанции. Его разбудил сотрудник полиции и доставил в отдел полиции (л.д. 97-101).
Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетель ФИО6, инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «Черняховский», в суде показала, что 28 февраля 2022 года ФИО1 прибыл в МО МВД России «Черняховский» для постановки на учет как поднадзорное лицо по адресу: <адрес> и ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. 20 февраля 2023 года ФИО1 не прибыл в МО МВД России «Черняховский» на регистрацию и перестал являться на отметки. При посещении его по месту жительства, было установлено, что примерно с 14 февраля 2023 года ФИО1 покинул избранное им место жительства, не уведомив сотрудников полиции. 23 июня 2023 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Черняховский» ФИО7 ФИО1 был обнаружен вблизи автостанции г.Черняховска.
Из показаний свидетеля ФИО7, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Черняховский», следует, что им периодически проводились проверки по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> с целью проверки соблюдения им административного надзора и установленных судом ограничений. Со слов Свидетель №1 было установлено, что ФИО1 не появлялся по данному адресу с середины февраля 2023 года, так как уехал в г.Калининград. 23 июня 2023 года в 11 часов 50 минут на ул.Пушкина г.Черняховска им был обнаружен ФИО1, который был доставлен в МО МВД России «Черняховский» (л.д.79-81).
Согласно показаний свидетеля ФИО12. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С февраля 2022 года у нее дома проживал ее знакомый ФИО1, так как он освободился из мест лишения свободы и ему негде было жить. С 20 февраля 2023 года Максим уехал в г.Калининград и после этого к ней домой неоднократно приходили сотрудники полиции с целью установления местонахождения Максима, но она не знала, где он находится. В июне 2023 года Максим вернулся к ней жить и пояснил, что ранее находился в г. Калининграде (л.д. 85-87).
Из показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес> проживает Свидетель №1, у которой с февраля 2022 года проживал ФИО1, ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы. После того как Максим стал проживать в их доме, сотрудники полиции периодически посещали его с проверкой. В феврале 2023 года она заметила, что ФИО1 перестал проживать у Свидетель №1, а вернулся в июне 2023 года (л.д. 88-91).
Виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается также письменными материалами дела.
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2023 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7-9).
Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2022 года, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения и увеличено количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц (л.д. 10-11).
Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с 25 февраля 2022 года (л.д. 13).
Как следует из предупреждения от 28 февраля 2022 года, ФИО1 под подпись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязуется их соблюдать (л.д.23).
Разъяснением ст. 314.1 УК РФ ФИО1 удостоверил факт предупреждения его об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 28).
Из регистрационного листа поднадзорного лица усматривается, что ФИО1 не являлся на регистрацию в период с 20 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года (л.д. 20).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года на участке местности вблизи автостанции по адресу: <...> был обнаружен находившийся в розыске за уклонение от административного надзора ФИО1 (л.д. 54-56).
Все вышеперечисленные доказательства логичны и последовательны, согласуются между собой, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора и с 14 февраля 2023 года перестал являться на регистрацию в МО МВД России «Черняховский», убыв в г. Калининград, где проживал до 23 июня 2023 года, после чего после был задержан рядом по адресу: <...>.
Вышеперечисленные действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
По заключению экспертов от 28 июля 2023 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет клинические признаки врожденного умственного недоразвития – легкой умственной отсталости с нарушениями поведения. Указанные изменения со стороны психики у ФИО1 не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у него способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.107-110).
При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту фактического жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, так как указанные в обвинительном акте непогашенные судимости имеют правовое значение для установления над ФИО1 административного надзора и признание в данной ситуации при осуждении лица за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, рецидива, обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.
Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, а равно предупреждение совершения им новых преступлений.
В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который учитывается судом при определении размера наказания, связанного с лишением свободы, а также вида исправительного учреждения.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.
Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 адвокатом Мейбуллаевой Н.В. по назначению в ходе дознания в размере 6 240 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 3 206 рублей, против взыскания которых подсудимый возражал по причине имущественной несостоятельности, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 20 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок - со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.
Председательствующий В.А.Лобанов
Дело № 1-106/2023
УИД39RS0022-01-2023-001143-73