Дело №2-7943/2025

24RS0048-01-2025-003136-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС», в котором просит расторгнуть договору-оферту от 08.08.2024 года, взыскать по договору оказания услуг денежные средства в размере 125 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 140,41 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф, мотивируя свои требования тем, что между 29.08.2024 года между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС заключен договор образовательных услуг, по которому истцом внесена предоплата в размере 125 000 рублей. Однако после месяца обучения ФИО1 обнаружил несоответствие предмета договора заявленным требованиям. 07.09.2024 года обратился к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора и возвращении денежных средств, которое оставлено без ответа, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоями исковым заявлением.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ счет возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.1 ст.31 данного закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.п.1,4 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно п.п.1 и 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.1 ст.782 ГК РФ).

Судом установлено, что между 08.08.2024 между ФИО1 (заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (исполнитель), посредством акцептования публичной оферты был заключен договор на оказание платных услуг путем предоставления доступа к платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части) (п.1.1. договора).

В силу п.п.4.1.,4.2. стоимость услуги определяется исполнителем в одностороннем порядке в рублях Российской Федерации, НДС не предусмотрен. Заказчик производит оплату услуги в размере 100% (стопроцентной) предоплаты (до даты начала прохождения курса), в рублях Российской Федерации, по реквизитам исполнителя, указанным в настоящем договоре.

08.08.2024 года ФИО1 произведена оплата договора на оказание платных услуг в размере 125 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком № 12871 от 08.08.2024 год в счет доступа к обучающей платформе в онлайн университете Urban.

07.09.2024 года в адрес ООО «ЭДЭКС» посредством электронной почты было направлено заявление о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежных средств в размере 125 000 рублей, которая оставлена без ответа.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное право закреплено за потребителем ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в силу которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Согласно п.2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.1 ст.450.1 ГК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора, что следует из материалов настоящего дела, договор между сторонами является расторгнутым.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что сторона имеет право отказаться от исполнения договора на любой стадии, тот факт, что истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, при этом ответчиком не представлено доказательств фактически понесенных расходов, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ООО «ЭДЭЕКС» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 140,41 рублей исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком.

Рассматривая исковые требования в части взыскания суммы компенсации морального вреда, суд учитывает, что обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в п.2 ст.1099 ГК РФ. В целях дополнительной правовой защиты потребителя как экономически более слабой стороны в соответствующих правоотношениях упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Материалами дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя в связи с неправомерным удержанием спорной суммы.

Из изложенного следует право истца на компенсацию морального вреда в порядке ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

При определении размера компенсации суд учитывает характер причиненных потерпевшим нравственных страданий (ответчик не вернул истцу спорную сумму в установленном законом порядке), степень вины ответчика, не предпринимавшего мер к возмещению истцу причиненных убытков, длительность периода нарушения прав истца, требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства в добровольном порядке, суд полагает, что с ООО «ЭДЭКС» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 68 070,20 рублей, исходя из следующего расчета: (125 000 рублей + 10 140,41 рублей + 10 000 рублей) / 2), с учетом п.3 ст.196 ГПК РФ взысканию подлежит штраф в размере 62 500 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены в силу Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений подп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 929 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть Договор возмездного оказания услуг от 08.08.2024 года, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 140,41 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 62 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 929 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – 27.06.2025 года.