УИД №77RS0033-02-2022-010757-90

Дело № 2-6224/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 ноября 2022 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец УМВД России по адрес обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом ФИО1, паспортные данные, выдано 2 ноября 2018 г. СС-№00496477 в УМВД России по адрес. Субъектом РФ, выбранным для постоянного места жительства ФИО1, была указана адрес. 30.11.2018 ответчик была поставлена на учет в управлении по вопросам миграции УМВД России по адрес в качестве участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. 12.09.2019 фио обратилась с заявлением в УМВД России по адрес о компенсационных выплатах пособия на обустройство. Протоколом № 18 от 17.09.2019 заседания комиссии УМВД России по адрес по рассмотрению заявлений о выплате пособия на обустройство за оформление документов участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей постановили выплатить ответчику пособие на обустройство в размере сумма (позиция 31 в протоколе), пособие в размере сумма (позиция 14 в протоколе). На основании утвержденного протокола ответчик получила от УМВД России по адрес сумма - пособие на обустройство, компенсация расходов на переезд. 17.12.2020 фио поставлена на регистрационный учет по адресу: адрес, то есть раньше чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы выехала на постоянное место жительства из субъекта РФ, определенного в свидетельстве участника. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика выплаченные денежные средства в размере сумма

Истец УМВД России по адрес явку представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в УМВД России по адрес 02.11.2018 ФИО1 выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом СС-№00496477, субъектом РФ, выбранным для постоянного места жительства указана адрес.

30.11.2018 фио с членами семьи, были поставлены на учет в УВМ УМВД России по адрес.

На основании протокола № 18 от 17.09.2019 заседания комиссии УМВД России по адрес по рассмотрению заявлений о выплате пособия на обустройство за оформление документов участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей постановили выплатить ответчику пособие на обустройство в размере сумма (позиция 31 в протоколе), пособие в размере сумма (позиция 14 в протоколе).

На основании утвержденного протокола ответчик получила от УМВД России по адрес сумма - пособие на обустройство, компенсация расходов на переезд, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями с реестрами к ним.

Согласно данным информационного учета, 17.12.2020 фио зарегистрировалась по месту жительства по адресу: адрес. Члены семьи ответчика – фио, фио - зарегистрировались по месту пребывания по вышеуказанному адресу в адрес 24.11.2020 и 03.07.2020 соответственно.

Письмом от 16.12.2021 ответчику было указано на необходимость возврата ранее выплаченных ей денежных средств в виде пособия на обустройство, расходов на переезд, в связи с нарушением п.29 Указа Президента РФ от 22.06.2006 г. N 637.

Указом Президента РФ от 22.06.2006 г. N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В соответствии с адрес программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на адрес.

В соответствии с подп. "б, в" адрес программы участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе: на компенсацию расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на адрес, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание; на получение подъемных.

Постановлением Правительства РФ от 27.03.2013 г. N 270 "О порядке выплаты подъемных участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей" утверждены Правила выплаты подъемных участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей.

В соответствии с п.6 Правил, участникам Государственной программы и (или) членам их семей, переселяющимся в Российскую Федерацию на территории вселения, не относящиеся к территориям приоритетного заселения, с территории иностранного государства, а также участникам Государственной программы и (или) членам их семей, временно проживавшим на законном основании в субъекте Российской Федерации, территория которого полностью или частично не отнесена к территориям приоритетного заселения, пособие выплачивается единовременно в следующих размерах: сумма - участнику Государственной программы; сумма - члену его семьи.

В соответствии с адрес программы выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта РФ, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через 3 года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе МВД РФ по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подп. "а" - "в", "д" и "е" адрес программы, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Таким образом, исходя из того, что фио нарушила условия Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, с заявлением об отказе от участия в Государственной программе в УМВД России по адрес фио не обращалась, соответствующих доказательств в подтверждение того, что её выезд с территории адрес на территорию адрес был вызван уважительными причинами, не представила, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, выплаченных ей, в добровольном порядке не исполнила, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу УМВД России по адрес, ИНН <***>, денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: