Решение по делу № 2А-2382/2023 от 25.05.2023 - о взыскании задолженности по налогам, пени.

Дело № 2а-2382/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001412-29

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 мая 2023 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2017-2018гг. по транспортному налогу в размере 3 406 руб., пени за 2017-2018 гг. в размере 52,88 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По делу установлено, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, административный ответчик ФИО1 в 2017-2018 гг. являлся собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

На основании ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.361 НК РФ ставки налога устанавливаются законами субъектов РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" (далее Закон ЯО 71-з) в редакции, действовавшей в соответствующий период, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В соответствии со ст.362 НК РФ исчисление налога производится налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Сумма транспортного налога, начисленного административному ответчику за 2017-2018гг. и подлежащая уплате административным ответчиком, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами и составила 3 406 руб.

В адрес налогоплательщика были выставлены налоговые уведомления:

- № от 14.08.2018г. в сумме 1703 руб. за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г.;

- № от 25.07.2019г. в сумме 1703 руб. за 2018 г. по сроку уплаты не позднее 02.12.2019г.

Обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки ФИО1 не исполнена.

По истечении сроков оплаты в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования:

- № от 05.02.2019 по сроку уплаты 21.03.2019 (остаток по ТУ составляет 1730,53 руб.);

- № от 12.02.2020 по сроку уплаты 25.03.2020 (остаток по ТУ составляет 1728,35 руб.).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнил (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени в размере 68,39 руб., что подтверждается расчетом налогового органа. Судом установлено, что до настоящего времени административным ответчиком недоимка по транспортному налогу за 2017-2018 г. не оплачена. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 374-Ф3), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, обора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N263-ФЗ), если размер задолженности не превышает 10000 руб., то в общем случае заявление подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности. Из материалов дела следует, что самое раннее требование № от 05.02.2019г. надлежало исполнить до 21.03.2019г., срок подачи заявления о взыскании истек 21.09.2022г.Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только 06.02.2023г. Определением мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.02.2023 отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. С данным административным исковым заявлением налоговый орган обратился только 06 апреля 2023 г. (сдано в отделение почтовой связи, ШПИ №), то есть по истечении установленного законом срока. Административный ответчик просит о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением. Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. Исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, в ходатайстве не приведено и не установлено в судебном заседании, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Голованов