№ 2-2935/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Аксай 14 октября 2022 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Шопинской Я.А. к ИП ФИО1, о взыскании задолженности за оказание юридической помощи,

установил :

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 и адвокатом Шопинской Я.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи ... от ....

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения доверитель поручает, а адвокат обязуется представлять (защищать) интересы доверителя (назначенного им лица) в качестве представителя (защитника) в арбитражном процессе при рассмотрении апелляционной жалобы ИП ФИО1 в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде на решение Арбитражного суда ... по делу №... по иску ИП ФИО2 к ИП ФИО1, оказывая следующие виды юридической помощи: составление апелляционной жалобы и представительство интересов Доверителя в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, а также составление всех необходимых процессуальных документов в процессе рассмотрения жалобы на следующих стадиях процесса: рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по заключенному соглашению, что подтверждается судебными актами по вышеуказанным делам.

В соответствии с пунктом 2.2 соглашения, размер вознаграждения по данному Соглашению составляет 60 000 руб. и подлежит оплате доверителем в срок до ....

Между тем, оплата юридической помощи по вышеуказанным соглашениям до настоящего времени ИП ФИО1 не произведена.

Задолженность ИП ФИО1 перед Шопинской Я.А. по состоянию на ... составляет 60 000 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... (с учетом моратория) составляет 9 962,67 руб.

На основании вышеизложенного, истица просила суд:

- взыскать с ИП ФИО1 (ИНН ...) в пользу Шопинской Я.А. (ИНН ...) задолженность по соглашению ... от ... в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 962,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 299 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ИП ФИО1 и адвокатом Шопинской Я.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи ... от ....

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения доверитель поручает, а адвокат обязуется представлять (защищать) интересы доверителя (назначенного им лица) в качестве представителя (защитника) в арбитражном процессе при рассмотрении апелляционной жалобы ИП ФИО1 в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде на решение Арбитражного суда Ростовской области по делу ... по иску ИП ФИО2 к ИП ФИО1, оказывая следующие виды юридической помощи: составление апелляционной жалобы и представительство интересов Доверителя в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, а также составление всех необходимых процессуальных документов в процессе рассмотрения жалобы на следующих стадиях процесса: рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по заключенному соглашению, что подтверждается судебными актами по вышеуказанным делам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2.2 соглашения, размер вознаграждения по данному Соглашению составляет 60 000 руб. и подлежит оплате доверителем в срок до ....

Между тем, оплата юридической помощи по вышеуказанным соглашениям до настоящего времени ИП ФИО1 не произведена.

Задолженность ИП ФИО1 перед Шопинской Я.А. по состоянию на ... составляет 60 000 руб.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ..., установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... (с учетом моратория) составляет 9 962,67 руб.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные выше нормы права, учитывая условия заключенного сторонами соглашения, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед истцом по оплате предоставленных услуг не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности и процентов, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.

Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН ...) в пользу Шопинской Я.А. (ИНН ...) задолженность по соглашению ... от ... в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 962,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 299 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение изготовлено 19 октября 2022 года.

С у д ь я :