56RS0009-01-2025-004324-41, 2-3381/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что 28.09.2022 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>4 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 9 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства <Номер обезличен> от 28.09.2022 с НО «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» и №<Номер обезличен> от 28.09.2022 с ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 392 247,97 руб., а также расходы по оплате задолженности в размере 28 922,48 руб.
Определением суда от 12.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1, представитель третьего лица НО «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещалась о слушании дела по указанному в адресной справке адресу: <...>. Направленная в ее адрес судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют о его уклонении от получения судебного извещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2022 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>4 в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор <Номер обезличен> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.
Кредитование Заемщика осуществлено в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", по льготной ставке, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 № 1764.
В соответствии с пунктами 1 и 6 Заявления о присоединении <Номер обезличен> Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей Договору на расчетный счет <Номер обезличен> в сумме 9 000 000 рублей, полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключен Договора.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются по процентной ставке, которая рассчитывается в соответствии с п. 3 Кредитного договора.
Пунктом 8 Заявления о присоединении предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платеже предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашен просроченной задолженности (включительно).
Подписав Кредитный договор Заемщик, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.
Во исполнение п. 1 Заявления о присоединении Кредитор открыл Заемщику кредитную линию к счету, что подтверждается выпиской по операциям на счете Должника.
Заемщик периодически нарушал условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства <Номер обезличен> Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.
Согласно Общим условиям по Кредитному договору Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных Договором.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены Договора поручительства:
- <Номер обезличен> от 28.09.2022 с некоммерческой организацией «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области»,
- <Номер обезличен> от 28.09.2022 с ФИО1
Согласно Договору поручительства с ФИО1, поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно Договору поручительства с Гарантийным фондом поручитель несет субсидиарную ответственность.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.07.2025, задолженность по обязательствам ИП <ФИО>4 перед Банком по Кредитному договору <Номер обезличен> от 28.09.2022 составляет сумму в размере 1 392 247,97 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 579,88 руб., просроченный основной долг - 1 361 190,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 369,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 8 108,44 руб.
Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.
<Дата обезличена> <ФИО>4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из материалов наследственного дела, наследником после ее смерти является ФИО2
ПАО «Сбербанк России» обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать задолженность по кредитному договору только с поручителя - ФИО1
Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Таким образом, при наличии задолженности по кредитному договору, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данной задолженности как к заемщику (его наследникам), так и к поручителям, как ко всем, так и к каждому из них в отдельности.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что Банком обязанность по предоставлению кредитов по кредитным договорам исполнена в полном объеме в установленный Договором срок.
Заемщик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность.
Факт ненадлежащего исполнения условий договоров подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.09.2022 в размере 1 392 247,97 руб., из которых: просроченные проценты - 22 579,88 руб., просроченный основной долг - 1 361 190,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 369,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 8 108,44 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ПАО Сбербанк понесены расходы по оплате госпошлины в размере 28 922,48 руб., которые подтверждены документально.
Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 28 922,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.09.2022 в размере 1 392 247,97 руб., из которых: просроченные проценты - 22 579,88 руб., просроченный основной долг - 1 361 190,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 369,20 руб., неустойка за просроченный основной долг - 8 108,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 922,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Ботвиновская
Мотивированное заочное решение составлено 22.12.2025 г.