Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001243-07

Производство № 1-256/2023 (12301320067000229)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Беловой Т.В.

при помощнике судьи Дмитриевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бера А.А.,

защитника - адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... судимого:

- 27.10.2010 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; 10.07.2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 07.09.2018 года приговором Мариинского городского суда Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.06.2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 11.02.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы;

- 05.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 11.02.2022 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. решением ....... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, вступившим в законную силу .. .. ....г., установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, .. .. ....г. решением ....... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

.. .. ....г. ФИО1 был поставлен на административный учет в отделе полиции ....... где сотрудником ОП ....... инспектором направления по осуществлению административного надзора ....... был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, .. .. ....г. умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: ул.....г..... и проживал вне места жительства, во избежание контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, не сообщил об этом сотрудникам полиции ОП ......., правомочным осуществлять за ним административный надзор, тем самым умышленно выбыл из-под надзора сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора.

.. .. ....г. около ....... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОП «........ Таким образом, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. выбыл из-под надзора сотрудников полиции, умышленно, самовольно оставив место жительства, расположенное по адресу: ул.....г....., по которому состоял на административном учете, в целях уклонения от административного надзора, тем самым воспрепятствовал надзору за исполнением установленных судом ограничений.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.67-70), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что решением от .. .. ....г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, применены ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. .. .. ....г. он был освобожден из ....... по отбытии наказания. .. .. ....г. прибыл в ул.....г....., встал на регистрационный учет в отделе полиции, где был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С момента освобождения проживал по ул.....г..... с братом - З.А.Н. Решением суда от .. .. ....г. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки. .. .. ....г. он добровольно оставил место жительства по ул.....г..... так как поехал работать вахтовым методом ......., точное место положение работы ему неизвестно. Маршрутный лист с целью смены места жительства в отделе полиции не получал, в известность полицию не ставил. С .. .. ....г. по .. .. ....г. проживал в ......., точный адрес не знает, умышленно не сообщал сотрудникам полиции, хотя от брата ему было известно, что его разыскивают сотрудники полиции. .. .. ....г. около ....... он был задержан сотрудниками полиции по ул.....г......

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными доказательствами.

Свидетель К.И.К. в суде показала, что решением от .. .. ....г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением от .. .. ....г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным. .. .. ....г. Закорецкий поставлен на учет в отдел полиции, при постановке на учет Закорецкий был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. .. .. ....г. Закорецкий явился на обязательную регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. .. .. ....г. Закорецкий будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом умышленно, целенаправленно самовольно оставил свое место жительства по ул.....г....., сведений о себе не предоставлял. С .. .. ....г. по указанному адресу не доживал. В период с .. .. ....г. Закорецкий неоднократно был проверен по месту жительства по ул.....г....., дома отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. .. .. ....г. Закорецкий был задержан по ул.....г..... по постановлению мирового судьи о его розыске и было установлено, что .. .. ....г. он самовольно оставил свое место жительства по адресу: ул.....г....., с целью уклонения от административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомлял сотрудников полиции о своем местонахождении, и в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сведений о себе не сообщал.

Свидетель З.А.Н. в суде от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания свидетеля З.А.Н. при допросе .. .. ....г. (л.д.72-73), которые свидетель подтвердил, из них следует, что до .. .. ....г. с ним проживал его родной брат - ФИО1 по ул.....г..... но потом переехал на другое место жительства. Где проживал ФИО1 в период с .. .. ....г. по ул.....г..... ему неизвестно. Он знает, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. Неоднократно сотрудники полиции приходили к нему домой, искали ФИО1, который периодически звонил ему с разных номеров телефонов и он сообщал ему о том, что его ищут сотрудники полиции. ФИО1 говорил ему, что он больше не будет ходить на отметки в полицию, так как административный надзор ему надоел, ФИО1 понимал, что нарушает административный надзор.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Д.Н.Н. при допросе .. .. ....г. (л.д.89-90) показала, что проживает в доме по ул.....г...... По соседству с ней в доме по ул.....г..... проживает З.А.Н., с ним некоторое время проживал его родной брат ФИО1. Примерно с .. .. ....г. она заметила, что ФИО1 в доме не проживает, и в дом стали приходить сотрудники полиции, спрашивали про ФИО1. З.А.Н. говорил, что его брат с ним больше не проживает.

Согласно рапорту К.И.К. от .. .. ....г. (л.д.3), в действиях гр.ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку ФИО1 с .. .. ....г. скрылся с указанного места жительства, без уведомления органов, осуществляющих исполнение административного надзора, поменял место жительства, не исполняет обязанности, возложенные на него судом по исполнению административного надзора.

Решением ....... от .. .. ....г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-8).

Решением ....... от .. .. ....г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки (л.д.9-11).

У свидетеля К.И.К. изъяты оригиналы документов из дела административного надзора №... в отношении ФИО1, №... по розыску ФИО1, о чем составлен протокол выемки (л.д.78-80).

Согласно протоколу осмотра от .. .. ....г. осмотрены: дело административного надзора №... в отношении ФИО1; №... по розыску ФИО1 (л.д.81-85): титульный лист дела административного надзора №...; опись материалов дела №...; рапорт врио заместителя начальника отдела полиции о разрешении постановки на профилактический учет ФИО1 и заведения на последнего дела административного надзора; заключение о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения; копия решения ....... от .. .. ....г.; копия паспорта гражданина РФ ФИО1; копия справки об освобождении из мест лишения свободы на ФИО1, ......., №... ....... от .. .. ....г.; предписание осужденному ФИО1: в течение трех суток, он обязан явиться в ОП ....... для постановки на учет; анкета поднадзорного лица; предупреждение ФИО1 по административному надзору, освобожденному из мест лишения свободы .. .. ....г., с разъяснением последствий несоблюдения административного надзора и административных ограничений, разъяснение и предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом, которое объявлено инспектором К.И.К., подписано ФИО1 .. .. ....г.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; корешок врученной ФИО1 памятки об административном надзоре от .. .. ....г.; лист посещений лица, состоящего под административным надзором на имя ФИО1; информационная карточка на поднадзорное лицо ФИО1; сторожевой листок на ФИО1, .......; информация о ФИО1 как о лице, за которым установлен административный надзор; копии приговоров и решений суда в отношении ФИО1; сопроводительный талон, справка с базы данных на ФИО1; копия листа посещений лица на ФИО1, ....... характеристика на ФИО1; фотография ФИО1; дактилокарта с отпечатками пальцев поднадзорного ФИО1; копия решения ....... от .. .. ....г.; копии постановлений ....... от .. .. ....г. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, от .. .. ....г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП;

в ходе осмотра контрольно-наблюдательного дела №... по розыску ФИО1 осмотрены: титульный лист №...; опись материалов дела №...; лист проверки КНД №...; рапорт инспектора ФИО2 от .. .. ....г.; постановление о заведении КНД по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор; копия рапорта от .. .. ....г. К.И.К.; справка о личности разыскиваемого ФИО1; копия паспорта ФИО1; копия справки об освобождении из мест лишения свободы на ФИО1, справка №... ....... от .. .. ....г.; рапорты М.С.Н. о проверке места жительства ФИО1 по ул.....г....., согласно которых .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. ФИО1 дома отсутствовал; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения: копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заполнено инспектором по административному надзору К.И.К. за подписью ФИО1 .. .. ....г.; копия предупреждения ФИО1 по административному надзору, освобожденному из мест лишения свободы .. .. ....г.; ориентировка о розыске ФИО1; копия решения Чебулинского ....... от .. .. ....г.; копия решения ....... от .. .. ....г.; план проведения комплексных организационно-практических мероприятий по установлению местонахождения гр.ФИО1 в отношении которого судом установлены административные ограничения и обязанности; задание по розыску поднадзорного лица - ФИО1; запросы по розыску поднадзорного лица - ФИО1; поручение об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, уклоняющегося от административного надзора - ФИО1; рапорт Н.А.Н. о проверке места жительства ФИО1 - ул.....г.....; объяснение Г.О.А.; фотографии ФИО1; ответы на запросы; справки и рапорта по розыску ФИО1; поручение на розыск ФИО1; объяснение З.Т.В.; ответы на запросы; рапорта по розыску ФИО1; ответы на запросы, осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.86).

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из того, что ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, самовольно оставил свое место жительства и проживал вне места жительства, с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ....... (л.д.102,103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Как следует из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.09.2018 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Решением ....... от .. .. ....г. административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений. Основанием для установления над ФИО1 административного надзора явились судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.10.2010 года и по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.09.2018 года, что позволило суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Поэтому, судом не установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступления.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступления обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства присутствует в действиях осужденного как форма множественности преступлений, в связи с чем, его наличие влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого; основания для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ не усматриваются.

.. .. ....г. ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области к наказанию в виде лишения свободы, преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором совершено им до постановления приговора от 05.06.2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Отбывать наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 должен в колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 05.06.2023 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворив в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Время содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору от 05.06.2023 года мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г., а также по настоящему делу с .. .. ....г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 05.06.2023 года с .. .. ....г. до .. .. ....г. из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В. Белова