Дело № 2-5742/2025

74RS0002-01-2025-007801-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.

при ведении протокола помощником судьи Закировой Н.А.

с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периоды ухода за детьми, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ периоды ухода за детьми ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25 февраля 2025 года, указав в обосновании заявленных требований на то, что при включении периодов ухода за детьми в специальный стаж истца у последней возникнет право на установление пенсии.

Истец ФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в с вое отсутствие.

Представитель истца – ФИО2 ФИО16 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная ФИО17 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2025 года ФИО1 ФИО18 обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Челябинской области № ФИО1 ФИО19 в установлении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине не наступления срока, дающего право на установление пенсии.

Из отказного решения следует, что продолжительность специального трудового стажа истицы на день подачи заявления составляет 25 лет 09 месяцев 08 дней. При этом указано, что 25 лет выработано на 24 марта 2024 года, а потому право на получение пенсии возникает 24 марта 2029 года.

Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды ухода за суд исходит из следующего.

ФИО1 ФИО20 является матерью ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Исходя из записей в трудовой книжке истец ФИО1 ФИО24 с 01 августа 1994 года по 30 июня 2005 года работала в МДОУ Детский сад №.

В выписке из индивидуального счета застрахованного лица период с 31 декабря 2003 по 31 декабря 2004 года указан как период ухода за ребенком. Кроме того, в Справке от 17 апреля 2025 года № МАДОУ «Детский сад № <адрес>» указано, что ФИО1 ФИО25 находилась в отпуске по уходу за ребенком по достижению 1,6 лет (приказ № от 31 декабря 2003 года ), находилась в отпуске по уходу за ребенком по достижении3-лет (приказ №/о от 19 апреля 2005 года)

Исходя из личной карточки работника ФИО1 ФИО26 представленной МДОУ ДС № последней за период с 20 июня 2007 года по 23 сентября 2008 года предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с 01 ноября 2011 по 30 сентября 2012 –отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с 01 октября 2012 по 30 сентября 2013 года –отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет;

В выписке из приказа от 18 июня 2007 года № указано о предоставлении ФИО1 ФИО27 отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 20 июня 2007 по 23 сентября 2008 года;

В выписке из приказа № от 08 августа 2012 года указано о предоставлении ФИО1 ФИО28 отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 08 августа 2012 по 13 октября 2013 года.

В выписке из приказа № от 14 октября 2012 года указано о предоставлении ФИО1 ФИО29 отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с 14 октября 2013 по 13 апреля 2015 года.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном статьей 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из разъяснений в пункте 27 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с пунктом 5 которых периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Период нахождения в отпуске без сохранения содержания, в отпуске по уходу за ребенком, данными правилами не поименован.

Таким образом, для включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения ФИО1 ФИО30 в отпуске по уходу за ребенком до 1,5, до 3 лет с 31 декабря 2003 по 31 декабря 2004 года; с 20 июня 2007 по 23 сентября 2008 года; с 08 августа 2012 по 24 августа 2014 года оснований не имеется.

Также не имеется основания для признания незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии от 11 июня 2025 года № и возложении на ответчика обязанности назначит истцу досрочную страховую пенсию по старости с 25 февраля 2025 года, поскольку стаж на соответствующих видах работ по п.19 ч. 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 25 лет был выработан на 24 марта 2024 года, с учетом положений Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ, срок назначения пенсии приходится на 24 марта 2024 года (+60 месяцев)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО31 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 11 июня 2025 года №, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периоды ухода за детьми, возложении обязанности назначить пенсию с 25 февраля 2025 года –отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья п/п Н.Б. Губка

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года

Копия верна

Судья

Секретарь