Дело № 2-4750/2025 (УИД 12RS0003-02-2025-004476-80)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола
9 сентября 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топ коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13 мая 2022 года в общем размере 81865 рублей 09 копеек за период с 13 мая 2022 года по 30 мая 2025 года, из которых 34100 рублей – сумма основного долга, 38156 рублей 74 копейки – сумма процентов за выдачу займа, 543 рубля 26 копеек – штраф за просрочку исполнения обязательств, 9065 рублей 09 копеек – неустойка за пользование чужими денежными средствами, также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13 мая 2022 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен займ, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. 26 декабря 2024 года ООО МКК «Срочноденьги» уступило ООО «Топ Коллект» права (требования) по договору займа <номер>, заключив договор уступки прав (требований) <номер>.
Представитель истца ООО «Топ Коллект» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по правилам статьи 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.
Приняв во внимание указанное, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по правилам статьи 333 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 13 мая 2022 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 34100 рублей на срок до 9 ноября 2022 года под 365 % годовых. Сторонами согласовано количество платежей – 6 платежей, согласован график платежей, размер платежа 13000 рублей в месяц, последний платеж 9 ноября 2022 года в размере 11766 рублей.
Согласно пункту 12 договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.
Договор подписан с использованием Аналога собственноручной подписи ФИО1 13 мая 2022 года. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона (ключом простой цифровой подписи 0732), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 26 декабря 2024 года ООО МКК «Срочноденьги» уступил ООО «Топ Коллект» права (требования) в отношении, в том числе, права требования по договору займа <номер>, заключенному 13 мая 2022 года между ответчиком и ООО МКК «Срочноденьги».
Исковые требования ООО «Топ Коллект» основаны на правоотношениях, возникших из договора займа <номер> от 13 мая 2022 года.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»).
Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу частей 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 приведенной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Указанные требования закона обществом выполнены, ограничения истом соблюдены. Исчисленный размер процентов по договору (38156 рублей 74 копейки), не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (34100 рублей).
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 8 марта 2022 года № 46-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно части 8 данной статьи Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), установленного Банком России на второй квартал 2022 года для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно, сроком от 61 дня до 180 дней включительно составляет 321,119 %, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) - 365 %.
Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365,000 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на второй квартал 2022 года.
Таким образом, заключенный договор потребительского займа соответствует действовавшему в момент его заключения законодательству.
Согласно индивидуальным условиям договора займа заем предоставляется путем выдачи наличных денежных средств либо на лицевой счет Заемщика, привязанной к выданной Заемщику платежной карте, либо на лицевой счет Заемщика, привязанный к личной банковской карте Заемщика.
ООО МКК «Срочноденьги» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав заемщику денежную сумму в размере 34100 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается сведениями, предоставленными ООО «Топ Коллект», и не опровергнуто ответчиком.
ООО «Топ Коллект» представлен расходный ордер <номер> от 13 мая 2022 года на сумму 34100 рублей. Из указанного расходного ордера следует, что 13 мая 2022 года ответчиком получена сумма 34100 рублей.
Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа, истечения срока договора займа, у ФИО1 имеется задолженность по договору займа от 13 мая 2022 года.
Расчет суммы основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
Суд отмечает, что истцом рассчитаны проценты в размере 38156 рублей 74 копейки за период с 13 мая 2022 года по 30 мая 2025 года.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30000 рублей до 60000 рублей включительно сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 64,150 % годовых при среднерыночном значении 48,112 % годовых.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчика на дату 30 мая 2025 года составляет 72800 рублей (34100 рублей (сумма основного долга)+38156 рублей 74 копейки (сумма просроченных процентов за пользование займом) + 543 рубля 26 копеек (сумма штрафов, пени, неустойки)).
Согласно расчету размер процентов на сумму долга по статье 395 ГК РФ составляет 9065 рублей 09 копеек (72800 рублей (общая сумма задолженности по Договору) х 20%/21% (ставка Банка России (действующая в период просрочки) /366/365 (количество дней в году) х 219 (количество дней просрочки).
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
С условиями договора займа ответчик был ознакомлен надлежащим образом, договор займа им подписан. Факт заключения договора ответчиком судом установлен.
Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора займа.
Задолженность, образовавшаяся в период с 13 мая 2022 года по 30 мая 2025 года по договору <номер> от 13 мая 2022 года, составила 81865 рублей 09 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу – 34100 рублей, сумма процентов за выдачу займа – 38156 рублей 74 копейки, сумма штрафа – 543 рубля 26 копеек. Расчеты истца судом проверены, признаны правильными, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Размер процентов (8156 рублей 74 копейки) не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (34100 рублей).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ООО «Топ Коллект» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от 16 июля 2025 года.
Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Также истцом понесены расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 рублей, что подтверждается счетом-договором <номер> от 16 июля 2025 года, актом приемки-передачи оказанных услуг № 1 от 25 июля 2025 года, платежным поручением № 3763 от 22 июля 2025 года.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению расходов, суд, руководствуясь указанными нормами права, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также принципом разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе категорию и степень сложности гражданского дела, фактически проделанную представителем работу и ее ценность для восстановления нарушенного права истца, документально подтвержденный объем и качество реально оказанной правовой помощи (составление искового заявления), результат рассмотрения дела, оценивая объем оказанных представителем услуг с учетом того, что представитель истца не принимал участие в судебном заседании, приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма в размере 20000 рублей является завышенной, не соответствует требованиям разумности, а потому подлежит снижению до 10000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Топ коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топ коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер> от 13 мая 2022 года за период с 13 мая 2022 года по 30 мая 2025 года в размере 81865 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Р. Ибрагимова
Мотивированное заочное решение
составлено 23 сентября 2025 года