Решение по делу № 2-1746/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1746/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000724-53

Изгот.30.03.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 23.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0384, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 50 000 рубле и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 18% годовых в срок до 23.07.2022 года.

24.09.2020 года истцом были дополнительно переданы ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на тех же условиях.

Согласно графику платежей, сумма к возврату составляет 104 129 рублей 17 копеек.

В установленный срок денежные средства не возвращены.

ФИО1 обращался в ПК «Социальный капитал» с претензией о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 104 129 рублей 17 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 282 рубля 58 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, согласно которому риски ПК «Социальный капитал» не покрываются заключенным договором страхования между ПК «Социальный капитал и НКО «МОВС».

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 23.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0384, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 50 000 рубле и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 18% годовых в срок до 23.07.2022 года.

Факт передачи денежных средств ПК «Социальный капитал» не оспаривался, подтвержден графиком платежей, квитанциями к приходным кассовым ордерам.

В установленный срок денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

ФИО1 обращался в ПК «Социальный капитал» с претензией о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, денежные средства по договору займа №0384 от 23.07.2020 года в размере 104 129 рублей 17 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 282 рубля 58 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа №0384 от 23.07.2020 года в размере 104 129 рублей 17 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 282 рубля 58 копеек, а всего 107 411 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина