Решение по делу № 2А-727/2022 от 13.09.2022 | Кушвинский городской суд (Свердловская область)

Дело № 2а-727/2022

УИД 66RS0036-01-2022-001158-50

В окончательной форме решение принято 13 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

с участием:

помощника прокурора города Кушва Ермакова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Кушвинский городской суд поступило административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к ФИО4, в котором административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц, а именно в первый и третий понедельник каждого месяца, до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кушвинский», ФИО1, действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала и в его обоснование суду пояснила, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО2 , гражданин Российской Федерации, был осужден приговором Кушвинского городского суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене лишения свободы на 300 часов обязательных работ. Решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор и административные ограничения на срок 03 года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО4 совершил преступление и был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по постановлению Ленинского районного суда условно-досрочно на 06 месяцев 10 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО4 прибыл в . В настоящее время ФИО4 проживает по адресу: официально не трудоустроен. По указанному адресу проживает с гражданской женой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетней дочерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в МО МУД России «Кушвинский» не поступало. Поскольку ФИО4 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» является безусловным основанием для установления в отношении ФИО4 административного надзора и административных ограничений.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор в заключении указал на обоснованность административного иска, находя его подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон РФ №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лица, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Согласно разъяснений, указанных в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лица, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона РФ № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО4 был осужден приговором Кушвинского городского суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение назначенное ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка № Уватского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно ФИО4 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц без применения дополнительных видов наказания с отбыванием в исправительной колонии строго режима /л.д. 9-10/. Также в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО4 судом был установлен рецидив преступлений.

Освобожден ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы заменено на 300 часов обязательных работ.

Решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор и административные ограничения на срок 03 года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 совершил преступление и был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, при этом с учетом ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима /л.д. 11-12/.

Освобожден ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда условно-досрочно на срок 06 месяцев 10 дней /л.д. 16/.

Срок условно-досрочного освобождения ФИО4 закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО4 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, исходя из приведенных норм закона, является безусловным основанием для установления ФИО4 административного надзора и административных ограничений.

Для установления административного надзора по вышеуказанному основанию достаточно лишь наличие у осужденного судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении органа внутренних дел административные ограничения.

Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в МО МВД России «Кушвинский» не поступало /л.д. 25/, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит /л.д. 23, 24/.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, а также данным о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО4, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он может быть привлечен к ответственности предусмотренной законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к ФИО4 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО4 следующие административные ограничения:

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Мальцева