Дело № 2-1296/2023

35RS0010-01-2022-017020-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вологдагортеплосеть» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Согласно договора на передачу квартиру в собственность граждан от 13.01.1998 года ФИО1, ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

26.11.2017 умерла ФИО2

15.05.2020 ФИО1 умер.

ФИО8, являясь наследником ФИО1, ФИО2, умер 04.09.2020.

Нотариусом ФИО6 по нотариальному округу г. Вологда заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3

Наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО3 являются сын – ФИО7 и жена – ФИО5

Согласно выписки ЕГРН ФИО4 и ФИО5 с 13.09.2021 принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно лицевого счета квартиросъемщика № собственником квартиры указан ФИО1, лицами, проживающими в квартире – ФИО1 и ФИО8

Определением мирового судьи Вологодского области по судебному участку № 13 в принятии заявления АО «Вологдагортеплосеть» о взыскании с ФИО1 и ФИО8 задолженности по оплате тепловой энергии за период с декабря 2020 по сентябрь 2022 отказано, в связи со смертью должников и неподсудностью дела мировому судье.

На основании изложенного, АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с декабря 2020 по сентябрь 2022 года образовалась задолженность в размере 58 485,6 руб., просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в вышеуказанном размере, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не явились, извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление, горячее водоснабжение; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с действующим законодательством, отсутствие договорных отношений не исключает обязанность лица производить оплату за отпущенную тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 39-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, обоснованным.

Факт ненадлежащего исполнения потребителями обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии в вышеуказанном размере подтвержден материалами дела.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 27 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Пленума).

Пункт 35 Пленума разъясняет, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, наследником ФИО1, является сын ФИО8

А наследниками ФИО3 являются, принявшие наследство, сын ФИО4 и жена ФИО5

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 и ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5, то они несут ответственность за задолженность образовавшуюся с 01.12.2020 по 30.09.2022 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, пропорционально долям принятого имущества.

Таким образом, учитывая, что ответчиками зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли в праве, суд приходит к выводу, что взысканию с ФИО4 и ФИО5 подлежит взысканию задолженность в сумме 58 485,6 руб., по 29 242,8 руб. с каждого.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 977,3 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>) в пользу АО «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 29 242,8 руб., расходы по оплате пошлины 977,3 руб.

взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>) в пользу АО «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 29 242,8 руб., расходы по оплате пошлины 977,3 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2023.