Дело № 2а-688/2022

УИД: 86RS0018-01-2022-000919-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-688/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 руб., за 2017-2019 года в размере 529 руб., пени за период с 02.12.2017 по 15.11.2018 в размере 4,76 руб., за период с 02.12.2016 по 10.07.2019 в размере 66,45 руб., за период 02.12.2020 по 01.11.2021 в размере 31,06 руб.

Требования мотивированы тем, что статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество - жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 3 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2016 год - не позднее 01.12.2017, за 2019 год - не позднее 01.12.2020.

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 78279592 от 22.09.2017 (направлено письмом); № 52866751 от 01.09.2020 (направлено письмом 45094650805224, получено адресатом 09.10.2020).

На 01.12.2017 и 01.12.2020 налогоплательщик уплату налога на имущество физических лиц не произвел.

Так как в установленный срок уплата земельного налога не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее - требования об уплате).

В установленные сроки требование об уплате налога от 02.11.2021 № 12285 не исполнено, требования об уплате налога, пени от 16.11.2018 № 5058 и от 30.06.2020 № 17245 налогоплательщиком исполнены частично:

сумма недоимки по требованию об уплате налога, пени от 16.11.2018 № 5058 составляет: налог на имущество физических лиц - 306,00 руб., пени - 4,76 руб.,

сумма недоимки по требованию об уплате налога, пени от 30.06.2020 № 17245 составляет: пени - 66,45 руб.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 30.06.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 11.07.2022 судебный приказ отменен, в связи с представлением ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.

Административный истец и административный ответчик надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства административного дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Представитель административного истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Возражений против административного иска административный ответчик ФИО1 не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации ( НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что согласно налоговым уведомлениям административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в связи с наличием у неё права собственности на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: пгт. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры, ул. Гагарина, д. 16, кв. 1.

Ставки налога на имущество на территории Кондинского района установлены Решением думы Кондинского района от 16.09.2010 № 1013 «О налоге на имущество физических лиц».

Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы, направил ответчику

налоговое уведомление № 78279592 от 22.09.2017 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 306,00 руб. в срок не позднее 01.12.2017 ( л.д. 20-21);

налоговое уведомление № 44950722 от 14.08.2018 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 325,00 руб. в срок не позднее 03.12.2018 ( л.д. 27-28);

налоговое уведомление №34502494 от 10.07.2019 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 358,00 руб. в срок не позднее 02.12.2019 ( л.д. 25-26);

налоговое уведомление №52866751 от 01.09.2020 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 529,00 руб. (л.д. 22-23)

в отношении имущества: квартира, адрес: 628200, Россия, <...>, ОКТМО 71816160.

В связи с неполной уплатой налога в установленный законом срок административный истец направил административному ответчику

требование № 5058 об уплате по состоянию на 16 ноября 2018 года недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 306,00 руб. и пени в размере 18,93 руб. в срок до 25 декабря 2018 года ( л.д. 34-35);

требование № 17245 об уплате по состоянию на 30 июня 2020 года пени по налогу на имущество физических лиц в размере 91,11 руб. в срок до 09 октября 2020 года ( л.д. 36-37);

требование № 12285 об уплате по состоянию на 02 ноября 2021 года недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 529,00 руб. и пени в размере 31,06 руб. в срок до 28 декабря 2021 года ( л.д. 38-39).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пени, подлежащая взысканию за неуплату недоимки на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 15.11.2018 составила 4,76 руб., за период с 02.12.2016 по 10.07.2019 составила 66,45 руб., за период 02.12.2020 по 01.11.2021 составила 31,06 руб.

Административным истцом представлен расчет сумм налога, пени, включенных в требования об уплате налогов, пени, расчет задолженности по уплате налога, пени, которые судом признаются верными ( л.д. 41-53).

Административным ответчиком ФИО1 расчет задолженности по налогу и пени не оспорен, иной расчет не представлен.

В установленный законом срок 23.06.2022 административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. По заявлению Межрайонной ФНС России № 10 мировым судьей судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры, 30 июня 2022 года был вынесен судебный приказ № 2а-177-0401/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени ( л.д. 73, 77-79).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 11 июля 2022 года по заявлению административного ответчика ФИО1 был отменен указанный судебный приказ № 2а-177-0401/2022 от 30 июня 2022 года о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому АО-Югре с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 937,27 руб., государственной пошлины в размере 200 руб. в связи с возражениями должника ФИО1( л.д. 74).

Административное исковое заявление было подано в суд 31.10.2022 в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа 11.07.2022 ( л.д. 5-10).

Доказательств исполнения требований налогового органа, о полной уплате налога и пени административным ответчиком ФИО1 не представлено.

Учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности в полном объеме, принимая во внимание, что административным истцом не был пропущен срок обращения в суд, предусмотренный статей 48 НК РФ.

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд, в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени за нарушение сроков уплаты налогов, согласно расчету, представленному налоговым органом.

Размер взыскиваемой недоимки и пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не оспорен.

Административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суд зачисляется в доход бюджета Кондинского района.

В связи с указанным с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Кондинского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года в размере 529 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 15.11.2018 в размере 4,76 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 10.07.2019 в размере 66,45 рублей, пени за период 02.12.2020 по 01.11.2021 в размере 31,06 рублей, на общую сумму 937 рублей 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 января 2023 года.

Судья О.А. Косолапова