Решение по делу № 2-333/2022 от 17.08.2022 - о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 17 августа 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Б.А.В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту Gold MasterCard.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.ст.432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 35.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 25 961,20 руб. - просроченные проценты, 149 985,61 руб. - просроченный основной долг, 10 210,83 руб. - неустойка.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Б.А.В. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 186 157 рублей 64 копейки, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 923 рубля 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в иске адресу, конверт с судебным извещением вернулся с пометкой «истек срок хранения». Согласно ч.1 ст.156.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Согласно пункту 1 данной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк и Б.А.В. на основании заявления на получение кредитной карты заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ответчику предоставлена кредитная карта Gold MasterCard. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых.

В соответствии с п.1 Индивидуальный условий для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 77 000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.1.). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5.). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 17,9% годовых (п.4). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12). Пунктом 14 Б.А.В. подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласна с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Пунктом 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком предложения клиента заключить договор, изложенного в Индивидуальных условиях. Принятием банком (акцептом) предложения клиента о заключении договора между банком и клиентом является активация способами, указанными в Памятке держателя. Договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта предложения клиента о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2.).

Кроме того, лимит кредита определен как устанавливаемый банком лимит единовременно ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

С содержанием Индивидуальных условий кредитования Б.А.В. ознакомлена и согласна. Индивидуальные условия подписаны Б.А.В.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Б.А.В. заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты №, ответчику выдана кредитная карта Gold MasterCard, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 77 000 руб. на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, под 17,9% годовых, в свою очередь ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита с уплаченными на него процентами. Истец свои обязательства по заключенному с Б.А.В. договору исполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Б.А.В. Ответчик принятые перед банком обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская регулярные длительные просрочки очередных платежей.

Согласно расчету задолженности заемщика Б.А.В. по банковской карте № выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 186 157,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 25 961,20 руб., просроченный основной долг – 149 985,61 руб., неустойка – 10 210,83 руб.

Ответчик факт получения кредита и ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов не оспорил, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору не представил, указанный размер задолженности не оспорил, своего мотивированного расчета не представил, как и доказательств отсутствия вины в нарушении обязательств. Расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии с требованием закона истец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитному договору по существу обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность перед банком, суд считает, что исковые требования Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Б.А.В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты являются законными и обоснованными. С Б.А.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 923 руб. 15 коп. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН №/ИНН №) к Б.А.В. (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Б.А.В. (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №/ИНН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 186 157 рублей 64 копейки (сто восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят семь рублей шестьдесят четыре копейки), в том числе: просроченные проценты – 25 961,20 руб., просроченный основной долг – 149 985,61 руб., неустойка – 10 210,83 руб., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 923 рубля 15 копеек (четыре тысячи девятьсот двадцать три рубля пятнадцать копеек), а всего взыскать 191 080 рубля 79 копеек (сто девяносто одна тысяча восемьдесят рублей семьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов