УИД: 34RS0008-01-2024-012088-34

Дело №2-325/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания П.,

С участием истца ФИО 1, представителя ответчика филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО 1 к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО 1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ФИО 1 и Волгоградским филиалом ПАО «Россети Юг» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с согласованными техническими условиями.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения.

Истцом своевременно внесена плата за услугу по технологическому присоединению в размере №... рублей 02 копейки, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ по технологическому присоединению составляет не более 30-ти рабочих дней со дня заключения договора.

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 7 Правил № 861 технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 19 Правил № 861 стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики заявителя к электрическим сетям и фактического приема напряжения и мощности.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (подпункт «а» пункта 16 Правил № 861).

Пункт 7 Правил № 861 определяет процедуру технологического присоединения, завершающим этапом которой является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии п. 3 раздела 1 «Предмет договора»: «Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя».

Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи настоящего искового заявления срок акт об осуществлении технологического присоединения ответчиком в адрес истца не направлен, ответчик уклоняется от обсуждения дальнейших действий по исполнению Договора присоединения. Претензия о необходимости добросовестного исполнения договорных обязательств была оставлена без ответа. При этом в личном кабинете истца на сайте Волгоградэнерго договор имеет статус «Исполнен».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ФИО 1 просит суд возложить на филиал ПАО «Россети-Юг»-«Волгоградэнерго» в течении 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., а именно расположить точку присоединения не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы нежилого помещения №... ... г.Волгограда, взыскать с филиала ПАО «Россети-Юг»-«Волгоградэнерго» в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей, а также штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», взыскать с филиала ПАО «Россети-Юг»-«Волгоградэнерго» неустойку в соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения в размере 1000 (одна тысяча) рублей в день.

Истец ФИО 1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что со стороны сетевой организации были выполнены мероприятия по установке приборов учёта электроэнергии, что подтверждается актом допуска прибора учёта №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотофиксацией установленного прибора учёта.

Представитель третьего лица ООО «УК Мишино» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, с учётом мнения истца, представителя ответчика, положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783).

Согласно ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении обстоятельств, не зависящих от подрядчика, которые создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Юг» и ФИО 1 был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., пом. №..., кадастровый №....

Обращаясь с иском в суд с настоящим исковым заявлением, истец ФИО 1 указал, что срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи настоящего искового заявления акт об осуществлении технологического присоединения ответчиком в адрес истца не направлен, ответчик уклоняется от обсуждения дальнейших действий по исполнению Договора присоединения.

Возражая относительно исковых требований предъявляемых ФИО 1 представитель ответчика в процессе рассмотрения дела указал, что со стороны сетевой организации были выполнены мероприятия по установке приборов учёта электроэнергии, что подтверждается актом допуска прибора учёта №...В №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотофиксацией установленного прибора учёта.

Разрешая исковые требования ФИО 1 суд исходит из следующего.

Согласно пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Таким образом, исходя из смысла указанных норм, обязательства по определению схемы технологического присоединения, а также перечня необходимых работ, относятся к обязанности и компетенции сетевой организации.

Согласно условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учётом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): максимальная мощность составляет 3 кВт, уровень напряжения 0,23 кВ по III категории надежности электроснабжения. Основной источник питания: ПС №... кВ «Курганная». Точка подключения: нижние клеммы коммутационного аппарата в шкафу 0,23 кВ устанавливаемого сетевой организацией, подключенный от ВРУ-0,4 кВ жилого ..., ТП №... кВ №..., яч. 6 кВ №..., №... ПС №... «Курганная», на основании разрешения ООО «УК Мишино» ИСХ. №...-э от ДД.ММ.ГГГГ - 3 (три) кВт.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 25(1) Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны в том числе требования к приборам учёта электрической энергии (мощности) и иному оборудованию, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности, а также распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 25(5) Правил определено, что при выполнении сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, мероприятия по обеспечению учета электрической энергии (мощности), за исключением обеспечения учета в отношении многоквартирного дома, подлежат исполнению сетевой организацией.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определён в технических условиях, являющихся приложением к договору.

Пунктом 10.3.1 технических условий № №..., являющихся неотъемлемым приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №..., к выполнению со стороны ПАО «Россети Юг» предусмотрены мероприятия по организации учёта электрической энергии, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», который должен быть установлен на границе раздела балансовой принадлежности на стороне 0,4 (0,23) кВ.

В соответствии с абзацем 5 пункта 16.1. Правилах технологического присоединения, при осуществлении технологического присоединения энергопринимаюших устройств заявителя, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, под границей участка заявителя понимается граница балансовой принадлежности, определенная в документах о технологическом присоединении к электрической сети соответствующего многоквартирного дома, а при их отсутствии, если соглашением сторон не предусмотрено иное, границей участка заявителя является место соединения питающей линии сетевой организации с ближайшим к такому нежилому помещению предусмотренным проектом на многоквартирный дом вводным устройством (вводно-распределительным устройством, главным распределительным щитом), установленным на вводе питающей линии в соответствующее здание или его обособленную часть.

Из содержания указанных правил следует, что в отношении заявителей - физических лиц, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, которая располагается в границах земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства, в составе которого находятся принадлежащие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства заявителя, а в отношении многоквартирных домов - внешняя стена многоквартирного дома.

Из содержания установленных судом обстоятельств данного дела следует, что принадлежащее истцу нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, следовательно, точка присоединения (граница балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон) не может располагаться далее 15 метров от стены этого многоквартирного.

Как следует из письма ООО УК «Мишино» №...-э от ДД.ММ.ГГГГ точка подключения оборудования нежилого помещения №... определена после общедомового прибора учёта электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Юг» подготовлен приказ об отверждении титула объекта, выполняемого в рамках договоров технологического присоединения №...-П/1499 с титулом: «Установка шкафа 0,23 кВ с коммутационным аппаратом (1 единица) выполнение требований к учёту электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» для электроснабжения объекта «Нежилое помещение в многоквартирном доме», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ..., Городской РЭС» (№...).

ДД.ММ.ГГГГ подписано уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №..., которое было размещено в личном кабинете истца ФИО 1 на портале электросетевых услуг, что в ходе рассмотрения дела истцом не оспаривалось.

Таким образом, все необходимые мероприятия по технологическому присоединению согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ № №... выполнены в срок, учёт установлен в точке разграничения балансовой принадлежности на контактах в ВРУ-0,4 кВ ж.... в месте присоединения ответвления провода на ЩУ-0,23 кВ нежилого помещения в м.к.д., ТП 6/0,4 кВ №..., на основании разрешения ООО «УК Мишино».

Доводы истца ФИО 1 о том, что ответчиком изначально в типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия заложены условия, противоречащие друг другу, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между сторонами не расторгнут, с заявлением о несогласии с п. 7 и п. 10.1.1 технических условий № вр1/44ко-2024 истец к ответчику не обращался.

Кроме того, в рамках рассмотрения гражданского дела истец ФИО 1 с требованиями о признании условий договора недействительными или нарушающими права потребителя не заявлялись, не рассматривались.

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО 1 к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения.

Поскольку в действиях ответчика суд не усматривает нарушения прав истца, а требования истца ФИО 1 о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки вытекают из основного требования и являются производными, то оснований для их удовлетворения у суда также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО 1 к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь П. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь судебного заседания ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦ П. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------