Решение по делу № 2А-1305/2023 от 27.06.2023

Дело № 2а-1305/2023

УИД № 62RS0001-01-2023-000492-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Яковлевой Т.Н.,

при секретаре Арслановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ годах административный ответчик ФИО1 являлась собственником:

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ году –<данные изъяты>., размер доли в праве собственности –<данные изъяты>;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ году – <данные изъяты>., размер доли в праве собственности –<данные изъяты>;

- автомобиля марки MITSUBISHIPAJERO 3,5 GDILWB, регистрационной номер № с мощностью двигателя <данные изъяты>.

Административный истец исчислил ФИО1 земельный и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и пени по данным видам налога.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления с указанием расчета суммы земельного и транспортного налога.

В связи с неуплатой земельного и транспортного налога и возникновением недоимки административному ответчику направлены требования об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному и транспортному налогу, пени.

ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка №5судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании сФИО1 задолженности по земельному и транспортному налогам, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебный приказ отменен.

Административный истец просит суд взыскать сФИО1 сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 225 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876, 20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,29 руб. в доход бюджета субъекта РФ; сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1294 руб. и сумму пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04,53 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо Филиал ППК «Роскадастр» по Рязанской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3, пп.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 6 статьи 52 НК РФ устанавливает, что сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Статьей 15 НК РФ установлены местные налоги, к которым наряду с другими относится земельный налог.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Статьей 14 НК РФ установлены региональные налоги, к которым наряду с другими относится транспортный налог.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 и пунктом 1 статьи 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Положениями пункта 1 статьи 362 НК РФ определено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств.

На территории Рязанской области органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является УГИБДД УМВД России по Рязанской области.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующий налоговый орган в виде файлов передачи данных (электронном виде) с применением мер защиты, исключающих несанкционированный доступ к сведениям по формам, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 948 и Федеральной налоговой службой Российской Федерации № ММ-3-6/561 от 31.10.2008 «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы».

Пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 г. № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате транспортного налога, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Сумма налога, определенная в соответствии со статьей 363 НК РФ, подлежащая уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из содержания п.2 ст.52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пункт 4 статьи 57 НК РФ устанавливает, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1,2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1,3,4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в томчисле денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании сведений, представленным филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области, в ДД.ММ.ГГГГ году административный ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участкас кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, размер доли в праве собственности –<данные изъяты>.

По сведениям Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области ФИО1 являлась владельцем транспортного средства – автомобиля марки MITSUBISHIPAJERO 3,5 GDILWB, регистрационной номер № с мощностью двигателя <данные изъяты>

Вместе с тем, сведений о нахождении в собственности административного ответчика ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в ходе рассмотрения административного дела не получено. Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Рязанской области и ГБУ РО «ГАРО» в собственности административного ответчика данное имущество не находится.

Согласно информации администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области и полученной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Решением Совета депутатов муниципального образования - Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 28.09.2018 № 38 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования - Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате земельного налога, в том числе в <данные изъяты>.

Исходя из кадастровой стоимости объекта, принадлежности доли в праве, а также периода нахождения в собственности, размер земельного налога подлежащего уплате, исчислен административным истцом ФИО1 следующим образом:

Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении земельного участка с кадастровым № из кадастровой стоимости: <данные изъяты>. (налоговая база) х <данные изъяты> (доля) х 0,30% (ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 1 256 руб.

Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении земельного участка с кадастровым № из кадастровой стоимости: <данные изъяты> руб. (налоговая база) х <данные изъяты> (доля) х 0,30% (ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 38 руб.

Проверяя обоснованность произведенного налоговым органом расчета земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым № суд признает его арифметически верным и обоснованным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств его уплаты (полной или частичной) в материалы дела не представил.

Проверяя обоснованность произведенного налоговым органом расчета земельного налогав отношении земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> суд его не принимает, поскольку в ходе рассмотрения настоящего административного дела не нашел подтверждения факт нахождения данного земельного участка в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году и, следовательно, у административного истца не имелось законных правовых оснований для начисления ему земельного налога в данный период.

Административный истец исчислил ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год вследующим образом: <данные изъяты> (л.с. автомобиля) х 75,00 (налоговая ставка) х12/12 (количество месяцев владения) = 15 225 рублей.

Арифметическая правильность расчета по транспортному налогу судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В связи с тем, что налогоплательщиком суммы налога в срок уплачены не были, налоговым органом были начислены проценты.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 (0,00333333333) действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма недоимки для расчета пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 15225 руб. Количество дней просрочки – 14 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Сумма пени составляет 53,29 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога в ДД.ММ.ГГГГ годах налоговым органом административному ответчику произведено начисление пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876, 20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,29 руб.

Суд принимает данный расчет административного истца, поскольку он математически верен, документально подтвержден, произведен, исходя из соответствующей ставки рефинансирования.

Исходя из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов расчет пеней по земельному налогу произведен административным истцом следующим образом:

- сумма недоимки 1294 руб. (1256+38). Количество дней просрочки – 14 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма пени составляет 4,53 руб.

Суд не может согласиться с данным расчетом пеней. Поскольку они произведены административным истцом из суммы недоимки по земельному налогу в отношении двух земельных участков.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора судом не нашел своего подтверждения факт права собственности административного ответчика в отношении земельного участка с кадастровым №.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести расчет пени по недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год следующим образом:

- сумма недоимки 1256 рублей (земельный участок с кадастровым №).Количество дней просрочки – 14 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Сумма пени составляет 4,40 руб.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 225,00 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1256 руб. (земельный участок с кадастровым №) и 38 руб. (земельный участок с кадастровым №).

Административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить недоимку по земельному и транспортному налогу и пени. Установлены сроки до ДД.ММ.ГГГГ

Порядок направления уведомлений и требований об уплате налогов административным истцом соблюден и подтверждается их копиями, имеющимися в материалах административного дела и данными из личного кабинета налогоплательщика.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ)обратилась к мировому судье судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынес судебный приказ№ о взыскании сФИО1 задолженности по земельному и транспортному налогу, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебный ФИО1 восстановлен срок на подачу возражений на судебный приказ и отменен судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда.

Таким образом, административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в суд в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, то есть с соблюдением срока предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Административный ответчик в добровольном порядке не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Административному ответчику предлагалось представить доказательства отсутствия у него недоимки по налогам, пени либо отсутствие обязанности по оплате налогов, пени. Однако каких-либо доказательств опровергающих доводы административного истца, ФИО1 не представила.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает, что административным истцом не доказан факт наличия у ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым №, а следовательно и наличие у административного истца правовых оснований для начисления земельного налога и пеней за его несвоевременную оплату в отношении указанного объекта недвижимости, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части необходимо отказать.

При указанных обстоятельствах, суд полагаетчто заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку доказано наличие оснований для взыскания с административного ответчикасуммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 225 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876, 20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,29 руб. в доход бюджета субъекта РФ; сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1256 руб. и сумму пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04,40 руб.

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 НК РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины. Административный истец – МИФНС России № 2 по Рязанской области относится к данной категории.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Согласно статье 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 руб. – 400 руб.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса РФ (далее БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 БК РФ подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворения административного иска МИФНС России № 2 по Рязанской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, пеней - удовлетворить частично.

Взыскать сСтепановой Веры Викторовны(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>) в доход бюджета Муниципального образования – городской округ город Рязань Рязанской области сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей и сумму пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 (четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать сСтепановой Веры Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>)в доход бюджета Рязанской области недоимку по транспортному налогуза ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 225 (пятнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876(восемьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876(восемьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 (пятьсот десять) рублей 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 53 (пятьдесят три) рубля 29 копеек.

В удовлетворении заявленных административных требований в большем объеме – отказать.

Реквизиты для уплаты налога:

р/с (15 поле пл.док) №

р/с (17 поле пл.док) №

Банк получателя <данные изъяты>

БИК №

Получатель - УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области),

ИНН №, КПП №

ОКТМО №

КБК транспортный налог №

КБК пени по транспортному налогу №

КБК земельный налог №

КБК пени по земельному налогу №

Взыскать сСтепановой Веры Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года.

Судья Т.Н. Яковлева