Дело № 2-279/2025

УИД №

Мотивированное решение составлено 13 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.03.2021 за период с 27.03.2021 по 19.01.2025 в размере 295 367 руб. 09 коп., в том числе основного долга – 263 185 руб. 92 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 28.03.2021 по 19.01.2025, – 32 181 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 861 руб. 01 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.03.2021 с Т.А.В. заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в сумме 377 966 руб. с процентной ставкой 17,50% годовых. Срок возврата кредита 27.03.2028. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 19.01.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 295 367 руб. 09 коп., в том числе 263 185 руб. 92 коп. – основной долг, 32 181 руб. 17 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.03.2021 по 19.01.2025. Заемщик умер. Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 10.03.2025 к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1 (л.д.75-76).

Представитель истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело без его участия, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом, которое вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.82).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1 – Т.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 27.03.2021 между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Т.А.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 377 966 руб. на срок 84 месяца под 12,5% годовых (л.д.12-13).

В пункте 6 указанного кредитного договора стороны согласовали, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д.12).

Из графика платежей следует, что сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 6 774 руб., начиная с 27.04.2021, по 27.02.2028, последний платеж 27.03.2028 – 7 051 руб. 62 коп. (л.д.14).

Предоставление кредитных денежных средств в сумме 377 966 руб. заемщику Т.А.В. подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

Согласно представленным истцом выписке по счету, расчету задолженности, в погашение основного долга всего в период с 27.04.2021 по 27.01.2024 заемщиком Т.А.В. внесены денежные средства в сумме 114 780 руб. 08 коп. (л.д.15, 16).

Остаток основного долга составил 263 185 руб. 92 коп.

В период пользования кредитом с 28.03.2021 по 19.01.2025 банком начислены проценты в размере 32 181 руб. 17 коп.

Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, доказательства внесения платежей в погашение кредита после смерти заемщика лицами, принявшими наследство, не представлены.

Заемщик Т.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от 08.02.2024, свидетельством о смерти, выданным 08.02.2024 Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.34, 37).

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1 и 4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти Т.А.В. нотариусом открыто наследственное дело по заявлению матери ФИО1 (л.д.23, 33, 35-63).

Иных наследников не установлено. Супруга наследодателя Т.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79). Доказательства принятия наследства, в том числе фактически, отцом наследодателя - Т.В.В. суду не представлено.

29.08.2024 нотариусом наследнику ФИО1 выданы свидетельства о право на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства на счетах с причитающимися процентами и компенсациями в акционерном обществе «ТБанк», Банк ВТБ (публичном акционерном обществе), публичном акционерном обществе Сбербанк (л.д.61, 62, 63).

Иное имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю Т.А.В., судом не установлено, собственником объектов недвижимости, транспортных средств на день смерти он не являлся (л.д.25, 66), иного суду не доказано.

Из материалов наследственного дела следует, что остаток денежных средств на счетах в указанных банках на день смерти наследодателя Т.А.В. составлял в общей сумме 877 272 руб. 83 коп. (л.д.42-49).

Истцом публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» предъявлена к взысканию задолженности по кредитному договору № № от 27.03.2021 за период с 27.03.2021 по 19.01.2025 в размере 295 367 руб. 09 коп.

Каких-либо сведений о внесении платежей по кредитному договору после предъявления банком иска в суд, ответчиками не представлено.

Наличие иных споров по искам банков к наследникам Т.А.В. по иным кредитным договорам не установлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, значительно выше предъявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору № № от 27.03.2021 за период с 27.03.2021 по 19.01.2025 в размере 295 367 руб. 09 коп., в том числе основной долг – 263 185 руб. 92 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.03.2021 по 19.01.2025, – 32 181 руб. 17 коп. подлежат взысканию в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 как с лица, принявшего наследство после смерти заемщика Т.А.В.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

С ФИО1 подлежит взысканию в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственная пошлина в размере 9 861 руб. 01 коп., уплаченная им при предъявлении иска в суд в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.233-235-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № № от 27.03.2021 за период с 27.03.2021 по 19.01.2025 в размере 295 367 (двести девяносто пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 09 копеек, в том числе основной долг – 263 185 (двести шестьдесят три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 92 копейки, проценты - 32 181 (тридцать двести тысячи сто восемьдесят один) рубль 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 861 (девять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 01 копейка.

Всего взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН <***>, ИНН <***>, - 305 228 (триста пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ильина