2-589/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года р.п.Чернышковский
Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10. обратилась с указанным иском к ФИО11ФИО12., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, в свою пользу, ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 127 500 рублей; затраты на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей и судебные расходы в сумме 3 750 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в результате нарушения части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.06.2023 года,. по адресу: улица <адрес>, город Суровикино Волгоградской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО14., и транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО13
На основании постановления по делу об административном правонарушении физического лица от 07.06.2023 № № виновником указанного дорожно-транспортного происшествия, является ответчик ФИО15
Собственником транспортного средства, находящегося под управлением ответчика ФИО16 является ответчик ФИО17
В результате дорожного - транспортного происшествия транспортному средству, владельцем на праве собственности которого является ФИО18 (далее - Истец), причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ответчика ФИО19 не была застрахована по договору ОСАГО.
Для определения стоимости причиненного Истцу материального ущерба, ФИО20В. обратилась в Центр автоэкспертизы и оценки ИП ФИО21. На основании договора от 20.07.2023г. № 68/23, ИП ФИО22 20.07.2023 года, был проведен осмотр и составлено экспертное заключение от 22.07.2023г. №68/23 (далее - экспертное заключение) об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №
Согласно экспертному заключению, в результате указанного дорожно -транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 127 500 рублей (сто двадцать семь тысяч пятьсот рублей.
Кроме того, за проведение оценки ущерба Истец оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей.
13.07.2023 года, истец обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, на что получила отказ, поскольку ответственность виновника ДТП не застрахована.
В адрес ответчиков, 14.07.2023 года, были направлены телеграммы о проведении 20.07.2023 года осмотра повреждений транспортного средства, принадлежащего истцу, однако на осмотр ответчики не явились.
Также истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО23 извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3750 рублей, что подтверждается чеком-ордером №4997 от 28.07.2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО24 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО25 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 127 500 рублей; затраты на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей.
Взыскать в субсидиарном порядке с ФИО26 в пользу ФИО27 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 1875 рублей, с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.А. Бурлачка