УИД 77RS0004-02-2023-000956-06

Дело № 2-2122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н. при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2023 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 275 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

В обоснование требований указывает, что 06.07.2022 года между ФИО1 и фио заключен договор на оказание юридических услуг № 597/22.

Согласно пункта 1.1 договора, ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство оказать юридические услуги. Пунктом 3.1. договора установлено, что стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.1. договора составляет 300 000 руб. Пунктом 2.1.2 договора установлено, что Заказчик обязан оплатить юридические услуги, указанные в пункте 1.1. договора, в порядке и сроки, установленные настоящим договором в течение пяти дней с момента его выполнения. 13.12.2022 года Гагаринским районным судом вынесено решение по делу № 02-6462/2022, следовательно, согласно пунктов 2.1.2, 4.1 договора, ответчик обязан был оплатить услуги истца не позднее 18.12.2022 года, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи 779 ГК Российской Федерации, ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, 06.07.2022 года между ФИО1 и фио заключен договор на оказание юридических услуг № 597/22.

Согласно пункта 1.1 договора, ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство оказать юридические услуги, а именно: подготовка документов в суд, представительство в суде по вопросу выселения фио, фио, фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, дом 21, корпус 1. кв. 59.

14.07.2022 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: «подготовка документов в суд, представительство в суде по вопросу признания фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, дом 21, корпус 1, кв. 59.

Пунктом 3.1. договора установлено, что стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.1. договора составляет 300 000 руб.

Пунктом 2.1.2 договора установлено, что Заказчик обязан оплатить юридические услуги, указанные в пункте 1.1. договора, в порядке и сроки, установленные настоящим договором в течение пяти дней с момента его выполнения.

21.11.2022 года между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ, в соответствии с которым стороны определили, что истец выполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные пунктом 1.1 договора №597/22 от 06.07.2022 года. 21.11.2022 года ответчик частично оплатил стоимость услуг истца в размере 25 000 руб.

13.12.2022 года Гагаринским районным судом вынесено решение по делу № 02-6462/2022, следовательно, согласно пунктов 2.1.2, 4.1 договора, ответчик обязан был оплатить услуги истца не позднее 18.12.2022 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об оказании юридических услуг обязанностей, согласованных в рамках договора, подтверждается актом выполненных работ.

Ответчиком доказательств исполнения обязанности по оплате цены договора об оказании юридических услуг не представлено.

Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, оплата услуг в размере 275 000 руб. не произведена.

С учетом требований ст. 151 ГК РФ, поскольку доказательств причинения нравственных страданий истцу или посягательство на его нематериальные блага, суду не представлено, в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, суд отказывает.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг в размере 275 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные Академический адрес 08.11.2001 г., зарегистрированного по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д. 21 к.1, кв. 59) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 275 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2023 года.

Судья фио