Дело № 2-1648/2023

24RS0013-01-2022-002894-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору №ПО№/НСК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, в том числе: 62047,14 рублей – основной долг, 37952,86 рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк»« и ФИО1 был заключен кредитный договор №ПО№/НСК, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 201000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк»« уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) №.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой № ПО№ о предоставлении кредита в сумме 201000 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 10-11).

Согласно условиям кредитования и графика платежей, ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно до 16 числа каждого месяца вносить в счет погашения долга и уплаты процентов сумму в размере по 6490,69 рублей, за исключением последнего платежа - 7119,35 рублей, датой которого является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, оборот – 13, л.д. 14, оборот - 15).

В нарушение договора, ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 161652,93 рублей, по процентам - 98879,50 рублей. Данных об изменении размера долга на момент рассмотрения дела судом, не представлено.

При обращении с настоящим иском в суд истец уменьшил размер заявляемых ко взысканию сумм до 38%, что является правом взыскателя и не нарушает прав должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент – АО «ОТП Банк» уступает, а цедент – ООО «Югория» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заёмщиками, указанными в реестре заёмщиков (приложение № к договору), а также прав, обеспечивающие исполнение указанных обязательств.

Согласно акту приёма-передачи прав требований (реестр уступаемых прав требований) к указанному договору уступки прав (требований), к ООО «Югория» перешло право требования в отношении ФИО1 по договору № ПО№/НСК (л.д. 22-25).

Возражений о переходе прав требования ответчицей в ходе судебного разбирательства не заявлено. Каких-либо нарушений ее прав и законных интересов заключением договора цессии судом не установлено.

Из представленных в дело материалов следует, что в целях принудительного взыскания долга с ФИО1, ООО «Югория» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 100000 рублей была взыскана с ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 21).

Разрешая доводы ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из представленных в дело материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договора и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 100000 рублей; определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён.

Таким образом, срок, на который приостановлено течение срока исковой давности в период защиты истцом своих прав, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа, составил 33 дня.

Исходя из совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, установив, что определенный сторонами при заключении кредитного договора срок исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита истек ДД.ММ.ГГГГ; принимая во внимание длительность защиты истцом своих прав, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа – 33 дней; учитывая, что после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с иском к ФИО1 о взыскании долга истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика, пропущен истцом.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в суд не установлено, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с пропуском сроков исковой давности, о применении которых заявлено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитного займа, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко