Приговор по делу № 1-108/2023 от 13.10.2023 | Онежский городской суд (Архангельская область)

Дело № 1-108/2023 стр. 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 13 октября 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Ивойлова Д.Н.,

при секретаре Мининой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Мерзлой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ..., ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Онежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 01 ноября 2022 до 07 часов 15 минут 26 февраля 2023 года, находясь на территории г. Архангельска, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,95 грамма, которое согласно Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и запрещено к обороту в Российской Федерации, оплатив его приобретение наличными денежными средствами.

После чего он (ФИО1) находясь в поселке Малошуйка Онежского района Архангельской области, в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут 17 февраля 2023 года по 07 часов 15 минут 26 февраля 2023 года умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у Свидетель №2 наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,43 грамма, которое согласно Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и запрещено к обороту в Российской Федерации, оплатив за приобретаемое у Свидетель №2 наркотическое средство денежные средства в сумме 4000 рублей, которые он (ФИО1) перевел со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет, открытый на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк».

С момента незаконного приобретения ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,95 грамма и массой не менее 1,43 грамма, а всего общей массой не менее 2,38 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и запрещено к обороту в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 26 февраля 2023 года в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 52 минуты в помещении кабинета № 14 отдела уголовного розыска ОМВД России по Онежскому району, расположенного в здании № 130 по проспекту Кирова в городе Онега Архангельской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично и показал, что полностью признает вину в совершении хранения наркотического средства, а также в приобретении всего объема наркотического средства в г. Архангельске и не признает вину в приобретении наркотического средства у Свидетель №2 От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных 26.02.2023 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в декабре 2022 года находясь в гор. Архангельск с целью приобретения наркотического средства Гашиш, с использованием мессенджера «Телеграм», он заказал один сверток Гашиша стоимостью 2500 рублей, которые перевел со своей карты Сбербанка, лицу у которого заказал наркотическое средство. Получив через телефон от указанного лица сообщение, с фотографией и координатами «закладки» с наркотиком, он с использованием приложения Яндекс Навигатор пришел к автовокзалу, где под металлическими перилами обнаружил сверток, прилепленный к внутренней стороне перил (как оказалось потом в свертке был завернут магнитик и за счет его сверток держался). Сверток, был перемотан синей изолентой, он взял данный сверток с собой и уехал в г. Онега. Приехав в г. Онега он положил данный сверток с наркотическим веществом на полку шкафа в своей квартире по адресу <Адрес>, где и хранил его. Через некоторое время он решил приобрести еще наркотическое средство Гашиш, для чего позвонил своему знакомому Свидетель №2 и попросил у того спрятать наркотик в шкафу пожарного щита на первом этаже общежития по адресу: <Адрес>. Затем, в один из дней февраля 2023 года, он приехал в общежитие по адресу: <Адрес>, где у него имеется комната .... Находясь в общем коридоре общежития он подошел к пожарному шкафу, открыл дверцу и обнаружил сверток с наркотическом веществом - Гашиш. Он взял данный сверток с собой. За то, что Свидетель №2 передал ему Гашиш, он со своей банковской карты, перевел на счет банковской карты Свидетель №2 деньги в сумме 4000 рублей. Примерно 23 февраля 2023 года, он перевез переданное ему Свидетель №2 наркотическое средство в г. Онега, где так же как и приобретенное наркотическое средство в г. Архангельск, хранил в своей квартире по адресу: <Адрес>. После этого 26 февраля 2023 года в утреннее время около <Адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в здание ОМВД г. Онега, где в ходе досмотра в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции находящееся у него наркотическое вещество, а именно пластиковую банку с двумя находящимися в ней свертками с наркотически веществом - Гашиш. (т.1 л.д.59-61)

Согласно показаниям ФИО1 данным им в качестве подозреваемого 06 марта 2023 года, находясь в г. Архангельск в декабре 2022 года он приобрел наркотическое средство – Гашиш массой примерно 2,6 г., то есть весь изъятый у него 26 февраля 2023 года объем наркотических средств. Никаких наркотических средств у Свидетель №2 он не приобретал. В первоначальных показаниях оговорил Свидетель №2 (т. 1 л.д. 63-64)

Несмотря на занятую подсудимым позицию, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, в том числе показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 следует, что 26 февраля 2023 года примерно около 07 часов утра он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины. В кабинете № 14 здания ОМВД в присутствии его, а также второго понятого, сотрудник полиции перед началом досмотра, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, предложил представиться мужчине. Данный мужчина представился ФИО1 .... После чего сотрудник полиции объяснял мужчине и им (понятым) цель проведения досмотра, из чего он понял, что ФИО1 подозревается в хранении запрещенных веществ, при этом ему (ФИО1) было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, имеющиеся у него при себе. ФИО1 пояснил, что при себе имеет гашиш около 2 грамм, который находится у него в кармане дорожной сумки в пластмассовой баночке из-под витаминов. В ходе досмотра у ФИО1 в боковом кармане сумки в банке белого цвета были изъяты два свертка с веществом коричневого цвета завернутые в полиэтиленовый пакет. ФИО1 пояснил, что данный гашиш он приобрел для собственного потребления. По результатам досмотра был составлен протокол, который сотрудник полиции зачитал вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. (т. 1 л.д. 224)

Свидетель Свидетель №3 (оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Онежскому району) показал, что в НКОН ОМВД России по Онежскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно занимается незаконным потреблением, хранением, сбытом наркотических средств на территории Архангельской области. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», 26 февраля 2023 года, он совместно с о/у ОМВД России по Онежскому району ФИО7 в 06 часов 40 минут блокировал действия ФИО1 у <Адрес> в г. Онега. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Онежскому району, где в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последнему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, имеющиеся у него при себе. ФИО1 пояснил, что при себе имеет гашиш около 2 грамм, который находится у него в кармане дорожной сумки в пластмассовой баночке из-под витаминов. При проверке информации сообщенной ФИО1, в ходе досмотра дорожной сумки, в боковом кармане сумки в банке белого цвета были обнаружены и изъяты два свертка с веществом коричневого цвета, завернутые в полиэтиленовый пакет. ФИО1 пояснил, что данный гашиш он приобрел путем изъятия закладки из тайника, находящегося в нише шкафа пожарного гидранта на первом этаже <Адрес> в <Адрес>, для личного потребления, где наркотическое средство было оставлено Свидетель №2, которому он перевел за это 4 000 рублей. По поводу второго свертка гашиша, который меньшим размером, ФИО1 пояснил, что приобрел его в 2022 году в г. Архангельске для собственного потребления. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы начальнику ОМВД России по Онежскому району для рассекречивания и предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю. При прослушивании и стенографировании аудиозаписи телефонных разговоров Свидетель №2, было установлено, что разговоры ведутся именно про приобретение наркотических средств, т.к. по роду своей деятельности, а именно работы в НКОН ОМВД России по Онежскому району, он знает, что такими завуалированными фразами общаются между собой, имея ввиду приобретение наркотических средств. (т. 1 л.д. 225-226)

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также иными материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Онежскому району Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления от 26.02.2023 зарегистрировано в правоохранительных органах сообщение о том, что в ходе проведения ОРМ 26.02.2023 около 06:40 у <Адрес> в г. Онега Архангельской области задержан ФИО1 ..., <Дата>, при личном досмотре у которого изъят полимерный пакте с веществом коричневого цвета, предположительно наркотического средства гашиш. (т.1 л.д.2);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26 февраля 2023 года, начальнику отделения дознания представлены материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Онежскому району Свидетель №3 от 26.02.2023; протокол личного досмотра ФИО1 и изъятия наркотического средства с фото-таблицей от 26.02.2023; пакет № 1 с изъятым в ходе досмотра 26.02.2023; объяснение ФИО1 от 26.02.2023; постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 26.02.2023; заключение эксперта № 02/0326 от 26.02.2023 согласно которому представленное на исследование вещество в двух свертках является наркотическим средством – ФИО2 (анаша, смола Каннабиса), общая масса наркотического средства в двух свертках 2,38 грамма (1,43 грамма и 0,95 грамма); направление о проведении забора и лабораторного исследования биологического материала ФИО1 Указанные материалы подтверждают изъятие у ФИО1 наркотического средства гашиш, а также содержат сведения имеющие значения для уголовного дела. (т.1 л.д.20,21, 22-25, 28, 36-37, 145);

- протоколом обыска с фото-таблицей от 26.02.2023 в жилище ФИО1 по адресу: <Адрес>, на полке шкафа в большой комнате обнаружены и изъяты девайс для курения в виде колбы со следами копоти, бутылка емкостью 0,5 литра с отверстием снизу и со следами копоти на дне. (т. 1 л.д. 41-45);

- протоколом обыска с фото-таблицей от 26.02.2023 в жилище Свидетель №2 по адресу: <Адрес>, комната № 62 обнаружены и изъяты: со стола пластмассовая бутылка с отверстиями от прожига, полимерный пакет с веществом бурого цвета, электронные весы, пластмассовая бутылка емкостью 0,5 литра, черный пластмассовый контейнер с веществом бурого цвета, нож со следами вещества бурого цвета, фрагмент пластмассовой бутылки, 5 кустов растительного происхождения (упакованы в пакеты № 1 и № 2), парник. В пакет № 3 упакованы две пластмассовые бутылки и фрагмент бутылки, черный пластмассовый контейнер с веществом бурого цвета, полимерный пакет с веществом бурого цвета, электронные весы, нож со следами вещества бурого цвета. Парник упакован в пакет № 4 (т. 1 л.д. 48-53);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2023, осмотрены: полимерная банка и два пакетика, являющиеся упаковкой от двух кусков наркотического средства, изъятых 26.02.2023 у ФИО1 в ходе его личного досмотра; два пакета с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 12,23 грамма и массой 2,28 грамма, изъятые в ходе обыска в жилище Свидетель №2 в <Адрес>; два пакета с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 грамма и массой 0,85 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; приспособление для курения и прозрачная пластмассовая бутылка, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 в г. Онега. (т. 1 л.д. 218-220);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2023, осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» и оптический диск CD-R с информацией о телефонных соединениях абонентского номера <***>, зарегистрированного на ФИО8, которым фактический пользовался Свидетель №2, за период с 01.12.2022 00:00:00 по 26.02.2023 23:59:00, установлена информация имеющая значение для уголовного дела. (т. 1 л.д. 190-195);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2023, осмотрен протокол прослушивания и стенографирования аудиозаписей, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий - прослушивание телефонных разговоров и снятие информации с технических каналов связи от 02.05.2023. Как следует из протокола осмотра, в ходе телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №2 договариваются о встрече и передаче наркотических средств. Кроме того, из телефонных разговоров следует, ФИО1 сообщает о хранении наркотического вещества Свидетель №1 (т. 1 л.д. 227-230);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2023, осмотрен оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров между ФИО1 и Свидетель №2, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Как следует из протокола осмотра, в ходе телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №2 договариваются о встрече и передаче наркотических средств. Кроме того, из телефонных разговоров следует, что ФИО1 сообщает о хранении наркотического вещества Свидетель №1 (т. 1 л.д. 231-235);

- протоколом осмотра с фото-таблицей, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра комнаты ФИО1 в п. Малошуйка: пластмассовая бутылка, в нижней части которой имеется отверстие с оплавленными краями, внутри бутылки имеются частицы пепла, следы нагара и наслоение вещества коричневого цвета, и фрагмент фольги. (т. 1 л.д. 208-211);

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2023, осмотрены сопроводительное письмо ПАО «МТС» и оптический диск CD-R с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров ..., зарегистрированного на Свидетель №1, ..., зарегистрированного на ФИО1, за период с 01.12.2022 по 28.02.2023. Как следует из протокола осмотра, в указанное время производились неоднократные телефонные соединения между абонентами ФИО1 и Свидетель №1 в периоды имеющие значение для уголовного дела. (т. 2 л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2023, осмотрен смартфон марки «Redmi», принадлежащий ФИО1, обнаружена переписка сообщениями между ФИО1 и ФИО14, которые договариваются о встрече и передаче наркотических средств. Также установлены неоднократные телефонные соединения между абонентами ФИО1 и Свидетель №2 в период имеющий значение для уголовного дела. (т. 1 л.д. 243-248);

- заключением эксперта № 02/0326 от 26.02.2023, установлено, что представленное на исследование вещество в двух свертках является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола Каннабиса), общая масса наркотического средства в двух свертках 2,38 грамма (1,43 грамма и 0,95 грамма) (т. 1 л.д. 36-37);

- заключением эксперта № 2681 от 14.03.2023, установлено, что при судебно-медицинской экспертизе мочи ФИО1 получены следующие результаты: реакция тест-полосок иммунохроматографическим методом на марихуану (или ее метаболиты) – положительная, что указывает на то, что в анализируемом образце мочи (изъятом у ФИО1 26.02.2023) концентрация марихуаны (или ее метаболитов) выше порогового значения (50 нг/мл). Методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором обнаружен диметиловый эфир 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 148-150);

- заключением эксперта № 26/ 0027 от 17.03.2023, установлено, что на отрезок липкой ленты под № 1 и отрезок темной дактилопленки под № 3 откопированы два следа рук, пригодные для идентификации личности. На отрезке липкой ленты под № 2 следов рук, пригодных для идентификации личности обнаружено не было. След пальца руки размером 16х21 мм, откопированный на отрезок темной дактилопленки под № 3 оставлен ФИО1 След пальца руки размером 17х7 мм, откопированный при осмотре места происшествия на отрезок липкой ленты под № 1, оставлен не ФИО1 (т. 2 л.д. 75-78);

- заключением эксперта № 02/0533 от 10.04.2023, установлено, что на внутренней поверхности бутылки с отверстием (изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1 в п. Малошуйка) имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента конопли и изготавливаемых из нее наркотических средств - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)). Определить массу вещества не представляется возможным в виду его малого количества. На поверхности фрагмента фольги каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильно действующих и ядовитых веществ, подлежащих контролю в РФ, не выявлено. (т.2 л.д.80-82);

- заключением эксперта ... от 03.03.2023, установлено, что на внутренних поверхностях приспособления для курения и бутылки из полимерного материала (изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1 в г. Онега) имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента конопли и изготавливаемых из нее наркотических средств - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)). Определить массу вещества не представляется возможным в виду его малого количества. (т.1 л.д.136-138);

- заключением эксперта ... от 03.03.2023, установлено, что представленные на экспертизу пять растений (изъятых в ходе обыска в жилище Свидетель №2 в <Адрес>) являются растениями конопля (растение ряда Cannabis), содержащими наркотическое средство Тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.120-122);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 18.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за факт употребления им в период с 25.02.2023 наркотического средства – гашиша путем курения без назначения врача. (т.1 л.д.171-172).

Согласно заключения эксперта ... от 29 марта 2023 года, наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,85 г., находящееся в пакете с пояснительной надписью «Пакет № 2 Изъятое в ходе личного досмотра 26.02.2023 у гр. ФИО1.. .» и наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 2,28 г. и 12.23 г., находящееся в конверте с пояснительной надписью «К заключению эксперта ... от 28.02.2023 УД .... Упаковано: 2 пакета с веществом коричневого цвета …» однородны между собой по качественному и количественному составу основных каннабиноидов, по качественному и количественному элементному составу, и могли ранее составлять единое целое. Наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 г., находящееся в пакете с пояснительной надписью «Пакет ... Изъятое в ходе личного досмотра 26.02.2023 у гр. ФИО1.. .» по качественному и количественному составу основных каннабиноидов и элементному составу неоднородно с указанными выше веществами. (т. 1 л.д. 202-207)

Согласно информации о прохождении медицинской комиссии, следует, что 05.12.2022 и 06.12.2022 ФИО1 проходил медицинскую комиссию в г. Архангельске. (т.1 л.д.103).

Два пакета с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 грамма и массой 0,85 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; приспособление для курения и прозрачная пластмассовая бутылка, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 в г. Онега, оптический диск с тремя аудиозаписями телефонных разговоров, смартфон марки «Redmi» – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной.

Оценивая показания подсудимого, суд отвергает показания ФИО1 в части непризнания своей вины о приобретении наркотического средства у Свидетель №2, поскольку они противоречивы, нелогичны, непоследовательны, опровергаются иными материалам дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 утверждал, что весь объем изъятого у него наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) он приобрел в г. Архангельск. Также показал, что у Свидетель №2 наркотическое средство не приобретал.

Вместе с тем совокупность представленных в ходе судебного разбирательства доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 в незаконном хранении при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение в полном объеме.

Приобретение ФИО1 в г. Архангельск в период с 01.11.2022 года до 07 часов 15 минут 26 февраля 2023 года наркотического средства - Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,95 грамма и в период с 00 часов 00 минут 17 февраля 2023 года по 07 часов 15 минут 26 февраля 2023 года у Свидетель №2 наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,43 грамма, в отдельности сами по себе не образуют состава уголовно наказуемого деяния – приобретение указанного наркотического средства, поскольку согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» значительный размер для целей статьи 228 УК РФ образуют 2 г. наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса). Из материалов дела следует, что у ФИО1 каждый раз возникал новый умысел на приобретение наркотического средства и это деяние не является единым длящимся.

Поскольку 26 февраля 2023 года ФИО1 показал, что у него хранилось наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) приобретенное в г. Архангельск, а умысел на приобретение наркотического средства у Свидетель №2, у него возник в связи с предстоящей поездкой в г. Вологда в феврале 2023 года, суд полагает, что обвинение ФИО1 в приобретении наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) в период с 01.11.2022 года до 07 часов 15 минут 26 февраля 2023 года массой не менее 0,95 грамма и в период с 00 часов 00 минут 17 февраля 2023 года по 07 часов 15 минут 26 февраля 2023 года массой не менее 1,43 грамма является излишним. При таких обстоятельствах из предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению указание на «приобретение» наркотического средства.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает требования ст. 252 УПК РФ и объем того обвинения, которое предъявлено подсудимому и поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ то есть – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Все доказательства, приведённые в приговоре, получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и не отраженные в приговоре, отношения к делу не имеют.

Совершенное ФИО1 преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются явка с повинной в качестве которой суд признает объяснение данное подсудимым до возбуждения уголовного дела в отношении него, в котором он указал на обстоятельства совершения преступления, ранее не известные органам следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых, полных показаний способствующих расследованию и предоставлению органам следствия информации, до того им неизвестной, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 411 от 07 апреля 2023 года ФИО1 не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики), в том числе синдромом зависимости от психоактивных веществ, и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с выводами экспертов – психиатров, поскольку экспертиза проведена компетентными на то лицами. Обстоятельства дела, личность подсудимого экспертам была известна, они были предметом исследования в ходе проведения экспертизы и получили оценку в заключении. Выводы экспертов подробно мотивированы, их объективность сомнений не вызывает.

В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, активно участвует в оценке исследованных доказательств, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

ФИО1 характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции удовлетворительно, по месту работы положительно. (т.1 л.д.100).

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, материального положения подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также применения в отношении подсудимого ст. 531 УК РФ суд не усматривает.

Так же суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку не считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Поскольку в ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, то суд полагает возможным на период апелляционного обжалования приговора и вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО1 не избирать.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- один полимерный пакет с шов - застежкой с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,85 грамма, полимерную банку, приспособление для курения и бутылку из прозрачного полимерного материала – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Онежскому району до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- один полимерный пакет с шов - застежкой с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,33 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Онежскому району до вступления в законную силу приговора Онежского городского суда от 31 августа 2023 года в отношении иного лица (Свидетель №2);

- мобильный телефон марки «Redmi» - вернуть владельцу ФИО1;

- оптический диск с тремя аудиозаписями телефонных разговоров, информацию звонков «Т2Мобайл» – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования – подлежат взысканию с ФИО1 на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ в размере 2652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, может работать и возмещать имущественные взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического начала отбывания наказания.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi» - вернуть владельцу ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Н. Ивойлов