Дело № 2-3556/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-004723-86
Мотивированное решение составлено 10.10.2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Первоуральск Свердловской области 10 октября 2022 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ошурковой Н.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3556/2022 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, в обоснование иска, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение в собственность и установку в автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, запасных частей, номерных агрегатов и аксессуаров, а именно: установку двигателя <данные изъяты> в сборе с АКПП, артикул №. Срок исполнения договора составил 21 рабочий день после заезда автомобиля в сервис. Автомобиль был доставлен в сервис ответчика ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истекал срок действия указанного договора. 21 рабочий день – срок исполнения договора. Транспортное средство согласно акту возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, стороной ответчика просрочен срок исполнения условий договора. П. 6.1 Договора, устанавливающий пени в размере 0.1% от суммы не поставленного товара или услуги за каждый день просрочки, является недействительным, поскольку противоречит нормам п.п.9 п.2 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». В силу п.5 ст. 28 Закона неустойка составляет 3% от цены услуги за каждый день просрочки. Согласно ч.3 ст. 23.1 закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного потребителем товара, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку в размере половины процента суммы, предварительной оплаты товара. Размер неустойки составляет: 206910 руб. 00 коп.: 179000 руб. 00 коп. за нарушение сроков оказания услуг + 29700 руб. за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара. Расчет неустойки выполнен за 33 дня просрочки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик получил нарочно. Так как истец не имеет юридического образования, обратился за юридической помощью к ФИО2, за услуги юриста оплатил 35000 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями закона РФ «О защите прав потребителей», истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Уточнил требования в части расходов по оформлению доверенности на представителя в сумме 2300 руб. 00 коп., пояснив, что не поддерживает данные требования по существу.
Представитель истца ФИО2 исковые требования истца, его позицию по делу поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком нарушены сроки оказания услуги и передачи оплаченного предварительного товара. Истец обратился к нему за оказанием юридической помощи по делу, он оказал содействие в оформления претензии, а затем заключен был договор на оказание информационно-консультативных услуг, которые были оказаны, стоимость услуг по договору составила 35000 руб. 00 коп. Данную сумму считает разумной, соответствующей фактически сложившимся ценам по Свердловской области на данные виды услуг. Возражений от ответчика в данной части не имеется. На исковых требованиях истца настаивал.
Ответчик ИП ФИО3, надлежавшим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений по существу иска не представил.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из преамбулы Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Под потребителем закон понимает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Под продавцом - организацию независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, реализующего товары потребителям по договору купли-продажи.
В силу положений п.1 Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», утвержденного Постановлением № 17 от 28 июня 2012 г. при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу положений ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договора №, поименованный сторонами как договор поставки.
Согласно условиям договора ИП ФИО3 обязался передать в собственность и установить на авто Покупателю контрактные (бывшие в употреблении) запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, именуемые в дальнейшем товар и Услуги, согласно заявкам покупателя (п.1.1 договора).
Передача (отгрузка) Товара и Услуги осуществляется на основании накладных и актов приема-передачи в течение 21 рабочего дня после заезда автомобиля в сервис (п.2.2 договора). Цена на Товар и Услуги согласовывается при обработке заявок Покупателя, включает в себя возможные скидки, а также расходы по доставке Товара, если таковые понесены Поставщиком (п.4.1 договора). Цена на товар и Услуги подтверждается Поставщиком в счетах на оплату (п. 4.2 договора). Оплата стоимости Товара производится Покупателем в порядке предварительной оплаты стоимости Товара в течение 3 банковских дней с момента выставления счета Поставщиком, стоимость и оплата Услуг указана в спецификации № (п. 4.3 Договора). Согласно Приложению № к Договору, поставке покупателю подлежит товар: двигатель <данные изъяты> сборе с АКПП, артикул №. Согласно спецификации № согласована Услуга по установке двигателя. Срок установки двигателя: 21 рабочий день с даты подписания акта-приемки автомобиля.
В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Исходя из буквального толкования договора №, заключённого сторонами и поименованного как договор поставки, суд пришел к выводу о том, что сторонами заключен смешанный договор, включающий в себя элементы договора розничной купли-продажи и договора возмездного оказания услуг, в связи с чем, при разрешении данного спора, суд руководствуется нормами, регулирующими данные договоры, а также нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».
Как следует из акта приемки автомобиля, автомобиль истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ принят ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Установленный договором сторон срок поставки товара и оказания услуги согласован в 21 рабочий день после заезда автомобиля в сервис (п. 2.2. договора, условий спецификации №), то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ
Фактически автомобиль после установки ДВС и АКПП передан ИП ФИО3 ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта передачи автомобиля по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договором сторон установлена ответственность ИП ФИО3 в виде пени в случае задержки передачи товара и Услуг по вине Поставщика, и составляет 0,1% от суммы не поставленного товара или Услуги за каждый день просрочки.
Вместе с тем, в силу ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.
Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе, условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом; условия, которые уменьшают размер законной неустойки.
В силу ст. 28 ч.5 указанного закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Согласно ст. 23.1 ч.3 закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В нарушение требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условием заключенного договора предусмотрена ответственность ИП ФИО3 уменьшающее размер законной неустойки, которое в силу указания закона является недопустимыми и ничтожными.
На основании чего, объем ответственности ИП ФИО3 должен быть определен исходя из установленного размера законной неустойки, и составляет:
За нарушение сроков оказания услуги: 179000,00 руб. х 3%х33 дня просрочки = 177210 руб. 00 коп.
За нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара: 180000 руб. 00 коп. Х 0.5% х 33 дня просрочки = 29700 руб. 00 коп.,
Итого 206910 руб. 00 коп.
Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия, которая в установленный срок не была удовлетворена ответчиком.
В связи с чем, расчёт штрафа следует произвести следующим образом: 206910 руб. 00 коп. : 2 = 103455 руб. 00 коп.
Основания для снижения размера взысканного штрафа по делу не имеется.
Истцом при подаче иска к возмещению также были заявлены расходы по оформлению доверенности на представители в размере 2300 руб. 00 коп., а также по оплате юридических услуг в размере 35000 руб. 00 коп.
В ходе судебного разбирательства истец, его представитель пояснили, поскольку доверенность носит общий характер и наделяет широким кругом полномочий, они не поддерживают требования в данной части, и просят их не рассматривать по существу, вместе с тем, поддержали требования в части возмещения юридических услуг в размере 35000 руб. 00 коп.
Суд полагает возможным, исходя из позиции истца, оставить требования истца без рассмотрения в части возмещения расходов по оформлению доверенности в сумме 2300 руб. 00 коп. Требования в части возмещения юридических услуг полагает подлежащими удостоверению частично в сумме 20000 руб. 00 коп. на основании следующего:
В силу ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Из разъяснений в п. 1 Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты, распределяемые в порядке Главы 7 ГПК РФ.
Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случаях, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются стороне пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
В целях защиты своих прав, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор с ФИО2 об оказании информационно-консультативных юридических услуг, согласно которого ФИО2 принял на себя обязанности по оказанию следующих услуг: консультация по юридическим вопросам, касающимся взыскания неустойки; анализ и изучение документов, представленных истцом; подготовка процессуальных документов; представительство в суде по иску к ИП ФИО3 Стоимость услуг определена в 35000 руб. 00 коп. и оплачена согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 руб. 00 коп.
Исходя из требований разумности и соразмерности, категории рассматриваемого спора, фактических затрат представителя на защиту интересов истца, объема составленных процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие возражения со стороны ответчика, тем не менее, исходя из обеспечения баланса интересов, суд считает возможным компенсировать данные расходы в размере 20 000 руб. 00 коп,. находя сумма в 35 000 руб. 00 коп. завышенной.
На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит возмещению в бюджет муниципального образования г. Первоуральск ответчиком в размере 5 269 руб. 10 коп.
руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206910 руб. 00 коп,. в счет частичного возмещения расходов по оплате юридических услуг 20000 руб. 00 коп., штраф в размере 103455 руб. 00 коп., всего взыскать 330365 руб. 00 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город Первоуральск государственную пошлину в размере 5 269 руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд <адрес>.
Председательствующий: Л.М. Сухоплюева