Дело № 2-1307/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к ФИО1 угли о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» обратилось в суд, с названным выше иском указав, что ФИО13 согласно выписке из ЕГРН на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>. В соответствии с п. 17 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>. В результате неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2021 г. по 31.12.2022 г. образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 25 282,88 рублей, из которой основной долг в размере 19 573,23 рублей, пеня 5 709 рублей. По имеющимся данным ФИО8 умер 04.08.2020 г. Данных о лицах, вступивших в наследство, у истца не имеется. Просит суд взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества ФИО8 задолженность за период с 01.09.2021 по 31.12.2022 г. в размере 25 282,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 959 рублей.

Определением суда от 30.03.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1 угли, как наследник первой очереди после смерти ФИО2, в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 кизи, ФИО5 кизи, ФИО9 угли.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям указанных в наследственном деле № к имуществу ФИО8, умершего 04.08.2020 г., местом жительства ответчика ФИО1 угли, принявшего наследство после смерти ФИО8, является <адрес>.

Конверты с судебными извещениями направленные по адресу места проживания ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, поскольку судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что, уклонившись от получения судебной корреспонденции по месту своего жительства, ФИО1 угли считается надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, так как ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 кизи, ФИО5 кизи, ФИО9 угли в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 13.02.2023 г. №, ФИО8, начиная с 19.02.2007 года, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме предоставляет ПАО «Т Плюс».

Договор на снабжение теплоэнергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат оплате потребителем в силу фактического пользования указанной жилищно-коммунальной услугой.

ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальные услуги жильцам, в том числе, жилого дома по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно представленному ПАО «Т Плюс» расчету по лицевому счету №, открытого на имя ФИО8 по адресу: <адрес>А, <адрес>, следует, что за период с 01.09.2021 г. по 31.12.2022 г. у ФИО8 имеется задолженность в размере 25 282,88 рублей, из которых 19 573,23 рублей – основной долг, 5 709,65 рублей – пеня.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признаёт его правильным, доказательств полной или частичной оплаты задолженности, а также доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику не предоставлялись, сторонами суду не представлено.

В рамках рассмотрения дела судом установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04.08.2020 г., что подтверждается записью акта о смерти № от 15.09.2020 г.

Согласно сведениям поквартирной карточки представленной УК «Центр - ЖКХ» ФИО8 по состоянию на 04.08.2020 г. зарегистрированным по адресу: <адрес>А, <адрес> не значится.

Судом установлено, что после смерти ФИО8, умершего 04.08.2020 года, наследственное дело заведено нотариусом ФИО6 №.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В рамках рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1 угли, который обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону.

В наследственном деле имеются заявления от ФИО3, ФИО4 кизи, ФИО5 кизи, ФИО9 угли, согласно которым они отказываются от причитающихся долей наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников ФИО8, вступивших в права наследования в установленном законом порядке или путем фактического принятия наследства, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 угли является единственным наследником, к которому в порядке универсального правопреемстве перешли все права и обязанности наследодателя.

На основании выданного свидетельства ФИО7 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 от 15.02.2023 г. о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре № ФИО1 угли является единственным наследником квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Разрешая возникший спор по существу, суд руководствуясь положениями статей 210, 288, 309, 310, 539, 544, 1112, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", исходит из того, что ФИО1 угли, принял наследство, по закону после смерти ФИО8, соответственно являясь собственником квартиры, обязан вносить плату за коммунальные услуги, таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 угли задолженности за коммунальную услугу в сумме 25 282,88 руб., образовавшуюся за период с 01.09.2021 года по 31.12.2022 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в сумме 959 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к ФИО1 угли о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, уроженец <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» задолженность в размере 25 282,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 959 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Рейф

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.