Дело №

УИД 26RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 ноября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием третьих лиц ФИО7, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО16» к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество ФИО18 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, в котором просит взыскать в пользу ФИО19 с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - № руб., просроченный основной долг - № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В обоснование иска указано, что ФИО20» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) с первоначальным лимитом кредита в размере № руб.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

За ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере № руб., в том числе: просроченные проценты - № руб., просроченный основной долг-№ руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО3 за №.

Согласно выписке по всем счетам, открытым в ФИО21 на имя умершего заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись остатки денежных средств: на счете № в размере № руб., на счете № в размере № руб., на счете № в размере № руб., на счете № в размере № руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО11, ФИО12, ФИО8

В судебное заседание представитель истца ФИО22, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании третьи лица ФИО11, ФИО9 возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в собственности у ФИО2 имелось транспортное средство – автомобиль ФИО23, которое он ДД.ММ.ГГГГ продал своей дочери ФИО8 Денежные средства за автомобиль ему были перечислены его зятем – мужем ФИО8, которые были израсходованы на лечение и оплату долгов ФИО2 Однако, в связи со смертью ФИО2 автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД за ФИО8 только ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, ФИО8 продала данный автомобиль ФИО10, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО24» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) с первоначальным лимитом кредита в размере № руб.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Однако, ФИО4 свои обязательства по договору в части погашения кредита и процентов за его пользование исполнил не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ФИО2 образовалась просроченная задолженность по договору (эмиссионный контракт №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере № руб., в том числе: просроченные проценты - № руб., просроченный основной долг-№

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Советского городского нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> ФИО3 к имуществу ФИО2, наследники умершего заемщика ФИО2 – супруга ФИО12, сын ФИО11, дочь ФИО8 отказались от принятия наследства, подав соответствующие заявления нотариусу.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имел в собственности объектов недвижимости.

По информации Отдела МВД России «Советский» ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство № года выпуска, vin №.

Между тем, как установлено судом, указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было продано ФИО2 своей дочери ФИО8, и ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было поставлено ГИБДД на государственный учет за ФИО8

В дальнейшем, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было продано ФИО8 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было поставлено ГИБДД на государственный учет за ФИО10, что подтверждается карточной учета транспортного средства № года выпуска, vin №.

В связи с чем, указанное транспортное средство не подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно предоставленным сведениям ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах, открытых на имя умершего ФИО2, имелись остатки денежных средств: на счете № в размере 10,00 руб., на счете № в размере № руб., на счете № в размере № руб., на счете № в размере № руб.

Учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела истек, наследники умершего заемщика ФИО2 – супруга ФИО12, сын ФИО11, дочь ФИО8 отказались от принятия наследства, суд приходит выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно денежные средства, оставшиеся на банковских счетах, открытых ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рубля № копеек, является выморочным имуществом, и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое в силу вышеуказанных положений законодательства должно отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика в пределах указанной выше стоимости наследственного имущества ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по договору кредитной карты №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере №, за счет денежных средств, хранящихся на счетах: № открытом в ПАО Сбербанк России в размере №, № открытом в ПАО Сбербанк России в размере 318,50 рублей, 40№ открытом в ФИО25 в размере № копеек, № открытом в ПАО Сбербанк России в размере №, то есть в пределах стоимости выморочного имущества после смерти ФИО2

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности надлежит отказать за недостаточностью наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика в виде уплаты государственной пошлины не имеется. Понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО26 к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ФИО27 задолженность по договору кредитной карты №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рубля № копеек, за счет денежных средств, хранящихся на счетах: 42№ открытом в ПАО Сбербанк России в размере № открытом в ПАО Сбербанк России в размере № открытом в ПАО Сбербанк России в размере № копеек, № открытом в ФИО29 в размере №, то есть в пределах стоимости выморочного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО30 к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025.

Судья ФИО31