Решение по делу № 2-1573/2022 от 05.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО « Данко С» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что Между ООО "Данко С" (займодавец, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключен договор денежного займа от 16.07.2019 года

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца ООО « Данко С» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан арифметически правильным и при принятии решения о взыскании задолженности по договору займа суд полагает в основу решения расчет истца.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Данко С» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

УИД 13RS0025-01-2022-002403-66

Дело № 2-1573/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 05 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Данко С» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО « Данко С» обратилось в суд с названным иском к ФИО2 В обоснование иска указано, что Между ООО "Данко С" (займодавец, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик) заключен договор денежного займа <..> от 16.07.2019 года, по условиям которого займодавец обязался в срок до 31.07.2019 года путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, либо путем выдачи с кассы займодавца передать заемщику займ в размере 1 300 000 руб. (п. 1.1. и п. 2.1. договора займа).

Согласно п. 2.5. договора займа, за пользование предоставленными денежными средствами для ответчика по договору устанавливаются проценты в размере 7% годовых. Проценты начисляются на остаток суммы займа не возвращенной займодавцу. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно вместе с ежемесячными платежами в счет возврата займа в сроки, указанные в п. 2.2. договора.

Пунктом 2.2. договора установлено, что возврат заемщиком полученной суммы займа должен осуществляться по частям ежемесячными платежами согласно установленного графика возврата займа (приложение № 1 к договору займа). Ежемесячные платежи в счет возврата займа должны производиться заемщиком не позднее 21 числа месяца, в котором предусмотрен платеж в соответствии с графиком возврата займа (приложение № 1 к договору займа). При этом возврат заемщиком суммы займа в полном объеме должен быть осуществлен не позднее 30.07.2024 года.

За просрочку возврата суммы займа заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 2.6. договора займа).

Во исполнение своих обязательств по договору займа, истец передал ответчику займ в размере 1 300 000 руб.:

- 23.07.2019 года наличными денежными средствами в размере 300 000 руб. в кассе истца (по расходному кассовому ордеру № 3 от 23.07.2019 года);

- 26.07.2019 года путем перечисления денежных средств в размере 1 000 000 руб. на банковский счет ответчика (по платежному поручению № 9309 от 26.07.2019 года и реестру № 15 от 26.07.2019 года).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ (п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

На основании вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в размере 1 300 000 руб. согласно предусмотренного графика возврата займа, а также уплатить проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

С нарушением установленных договором займа сроков, ответчик частично возвратил истцу основною задолженность по договору займа в общей сумме 380 254 руб.

С нарушением установленных договором займа сроков, ответчик частично уплатил истцу проценты за пользование займом за период с 23.07.2019 года (дата выдачи займа) по 31.08.2021 года.

Таким образом, в рамках договора займа ответчиком неоднократно нарушались сроки, установленные для возврата основного долга и уплаты процентов за пользование займом, а после декабря 2021 года ответчик полностью перестал осуществлять платежи в счет исполнения обязательств по договору займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В связи с вышеизложенным, 21.04.2022 года истец посредством почтового отправления обратился в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате в семидневный срок всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, а также об уплате на просроченную к возврату сумму займа процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 2.6. договора займа).

Указанное требование не было вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от последнего, а именно, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении почтовой связи, в связи с чем она была выслана отправителю по истечении срока хранения 12.05.2022 года.

Таким образом, на день подачи искового заявления ответчик имеет перед истцом следующие неисполненные обязательства в рамках договора займа (расчет прилагается к исковому заявлению):

- 919 746 руб. - основная задолженность;

- 56 973,91 руб. - проценты за пользование займом за период с 01.09.2021 года по 19.07.2022 года;

- 40 439,19 руб. - сумма процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на просроченную основную задолженность за период с 22.01.2021 года по 19.07.2022 года.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на сумму основной задолженности подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с 20.07.2022 года по день фактического возврата основного долга.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Данко С" основную задолженность (сумму займа) по договору денежного займа <..> от 16.07.2019 года в размере 919 746 руб., проценты за пользование займом по договору денежного займа <..> от 16.07.2019 года за период с 01.09.2021 года по 19.07.2022 года в размере 56 973,91 руб., проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на просроченную основную задолженность (сумму займа) по договору денежного займа <..> от 16.07.2019 года за период с 22.01.2021 года по 19.07.2022 года в размере 40 439,19 руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Данко С" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на просроченную основную задолженность (сумму займа) по договору денежного займа <..> от 16.07.2019 года за период с 20.07.2022 года по день фактического возврата основного долга (суммы займа).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Данко С" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Представитель истца ООО « Данко С» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно материалам дела между ООО "Данко С" (займодавец, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик) заключен договор денежного займа <..> от 16.07.2019 года, по условиям которого займодавец обязался в срок до 31.07.2019 года путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, либо путем выдачи с кассы займодавца передать заемщику займ в размере 1 300 000 руб. (п. 1.1. и п. 2.1. договора займа).

Во исполнение своих обязательств по договору займа, истец передал ответчику займ в размере 1 300 000 руб.:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ (п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ).

С нарушением установленных договором займа сроков, ответчик частично возвратил истцу основною задолженность по договору займа в общей сумме 380 254 руб.:

- 30.08.2019 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 7 от 30.08.2019 года);

- 30.09.2019 года - 21 713,60 руб. (по приходному кассовому ордеру № 9 от 30.09.2019 года);

- 31.10.2019 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 11 от 31.10.2019 года);

- 30.11.2019 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 14 от 30.11.2019 года);

- 31.12.2019 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 17 от 31.12.2019 года);

- 31.01.2020 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 1 от 31.01.2020 года);

- 28.02.2020 года - 23 550,40 руб. (по приходному кассовому ордеру № 4 от 28.08.2020 года);

- 31.05.2020 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 5 от 31.05.2020 года);

- 30.06.2020 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 8 от 30.06.2020 года);

- 31.07.2020 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 10 от 31.07.2020 года);

- 31.08.2020 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 12 от 31.08.2020 года);

- 03.12.2020 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 13 от 03.12.2020 года);

- 03.02.2021 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 3 от 03.02.2021 года);

- 01.04.2021 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 10 от 01.04.2021 года);

- 30.04.2021 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 12 от 30.04.2021 года);

- 30.06.2021 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 14 от 30.06.2021 года);

- 25.08.2021 года - 21 666 руб. (по приходному кассовому ордеру № 19 от 25.08.2021 года);

- 01.12.2021 года - 10 000 руб. (по приходному кассовому ордеру № 21 от 01.12.2021 года).

- 30.08.2019 года - 8 892 руб. (по приходному кассовому ордеру № 8 от 30.08.2019 года);

- 30.09.2019 года - 7 286,40 руб. (по приходному кассовому ордеру № 10 от 30.09.2019 года);

- 31.10.2019 года - 7 401,50 руб. (по приходному кассовому ордеру № 12 от 31.10.2019 года);

- 30.11.2019 года - 7 039,25 руб. (по приходному кассовому ордеру № 15 от 30.11.2019 года);

- 31.12.2019 года - 7 146,12 руб. (по приходному кассовому ордеру № 18 от 31.12.2019 года);

- 31.01.2020 года - 7 018,40 руб. (по приходному кассовому ордеру № 2 от 31.01.2020 года);

- 28.02.2020 года - 6 449,60 руб. (по приходному кассовому ордеру № 3 от 28.02.2020 года);

- 31.05.2020 года - 15 037,60 руб. (по приходному кассовому ордеру № 6 от 31.05.2020 года);

- 30.06.2020 года - 6 411 руб. (по приходному кассовому ордеру № 7 от 30.06.2020 года);

- 31.07.2020 года - 6 497,60 руб. (по приходному кассовому ордеру № 9 от 31.07.2020 года);

- 31.08.2020 года - 6 165 руб. (по приходному кассовому ордеру № 11 от 31.08.2020 года);

- 03.12.2020 года - 18 322,85 руб. (по приходному кассовому ордеру № 14 от 03.12.2020 года);

- 03.02.2021 года - 12 229,50 руб. (по приходному кассовому ордеру № 4 от 03.02.2021 года);

- 01.04.2021 года - 11 394,08 руб. (по приходному кассовому ордеру № 11 от 01.04.2021 года);

- 30.04.2021 года - 5 670 руб. (по приходному кассовому ордеру № 13 от 30.04.2021 года);

- 30.06.2021 года - 11 277,68 руб. (по приходному кассовому ордеру № 15 от 30.06.2021 года);

- 25.08.2021 года - 11 207,74 руб. (по приходному кассовому ордеру № 20 от 25.08.2021 года).

Статьей 165.1. Гражданского кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Требование истца о досрочном возврате в семидневный срок всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, считается полученным ответчиком 12.05.2022 года, а следовательно подлежало исполнению ответчиком в срок до 19.05.2022 года включительно (с учетом семидневного срока с момента получения требования).

Однако, в установленный в требовании срок оставшаяся сумма займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, так и не были уплачены истцу.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, на день подачи искового заявления ответчик имеет перед истцом следующие неисполненные обязательства в рамках договора займа :

- 919 746 руб. - основная задолженность;

- 56 973,91 руб. - проценты за пользование займом за период с 01.09.2021 года по 19.07.2022 года;

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Данко С» ИНН <***> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт серии <..> выдан <дата> ОВД <адрес> код подразделения <..>) в пользу ООО "Данко С" ( ИНН <***>) основную задолженность (сумму займа) по договору денежного займа <..> от 16.07.2019 года в размере 919 746 руб., проценты за пользование займом по договору денежного займа <..> от 16.07.2019 года за период с 01.09.2021 года по 19.07.2022 года в размере 56 973,91 руб., проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на просроченную основную задолженность (сумму займа) по договору денежного займа <..> от 16.07.2019 года за период с 22.01.2021 года по 19.07.2022 года в размере 40 439,19 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Данко С" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 13 286 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.П. Артемьев

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.П. Артемьев