Дело № 2а-4306/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органов внутренних дел.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 26 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена 03 декабря 2010 года по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 мая 2008 года отменен и неотбытая часть наказания частично присоединена к вновь назначенному наказанию, окончательно к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 29 марта 2011 года.Она же, 16 марта 2017 года осуждена мировым судьей судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03 декабря 2010 года, окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 28 марта 2017 года.

Наказание за совершенное преступление ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 22 февраля 2024 года по отбытии срока наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную ФИО1 крайне отрицательно. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 101 взыскание, из них 36 раз водворялась в ШИЗО, 6 раз в карцер и 5 раз в ПКТ, постановлением начальника колонии № 55 от 16 сентября 2011 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, срок погашения ее судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет десять лет. Таким образом, административный иск ФКУ ИК-4 является законным и обоснованным, однако, подлежит удовлетворению частично.

С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями. Установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом объем предложенных ограничений административным истцом суд полагает необходимым увеличить и установить следующие ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства ФИО1; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23.00 час. до 06.00 час.

С учетом указанного места жительства ФИО1, после освобождения – г. Челябинск, что соответствует муниципальному образованию - Челябинская область, суд полагает необходимым установить запрет выезда за пределы Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и установить административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета выезда за пределы Челябинской области.

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина