Дело №2а-1283/2025

№ <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Потаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № <...> по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

установил:

В обоснование административного искового заявления указывается, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнены налоговые обязательства, в связи с чем, просит взыскать недоимку в общей сумме 75585,57 руб., в том числе: транспортный налог с физического лица за 2023 годв сумме 48 900,00 руб., пени в сумме 26 685,57руб.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на доводах иска настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыла, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом повесткой с уведомлением. Поступило заявление административного ответчика, из которого следует, что заявленные требования не признает.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортного средства:

-автомобиль легковой: государственный и регистрационный знаки: № <...> Марка/Модель: БМВ 750, год выпуска 1995г., дата регистрации права собственности 28.09.2019г.

Согласно базы данных, административный ответчик является пенсионером, получающим пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством с 11,09.2010г.

В соответствии с п.п. 1(1) п. 9 ст. <адрес> от 26.11.2003г. № <...>-K3 «О транспортном налоге на территории <адрес>» лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), уплачивают транспортный налог по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, моторным лодкам с мощностью двигателя до 20 лошадиных сил включительно, мотоциклам и мотороллерам до 35 лошадиных сил включительно в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем; имеющего наибольшую мощность двигателя, рассчитанный исходя из ставки, составляющей 50 процентов соответствующей ставки, указанной в статье 2 настоящего Закона. По остальным транспортным средствам, зарегистрированным за данным владельцем, применяются соответствующие ставки транспортного налога, установленные статьей 2 настоящего Закона.

Ни одного из вышеперечисленных условий (оснований) для освобождения, административного ответчика от уплаты начисленного ей транспортного налога не имеется, т.к. транспортный налог начислен, административному ответчикуотносительно автомобиля БМВ 750, г/н № <...>, мощностью 326 л.с., т.е. мощность двигателя превышает льготируемую «до 150 лошадиных сил включительно».

На основании положений ст. 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Административному ответчику направлялись единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № <...>. Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно расчета, приведенного в налоговом уведомлении от 08.08.2024г. № <...> административному ответчикуначислен:

-транспортный налог с физических лиц за 2023 год - в сумме 48 900,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, административный ответчик не исполнила обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023г.

За неуплату (не полную уплату) транспортного налога за 2023 г. административному ответчику начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

Крометогоадминистративному ответчику также начисляются пени на

совокупную обязанность, которая образовалась за счет неуплаты транспортного налога:

- 2020 год в сумме 15 154,66руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

2021год в сумме 48 900,00руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

2022 год в сумме 48 900,00руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее Закон № 263-ФЗ), который предусматривает для всех категорий налогоплательщиков новую систему учета расчетов с бюджетом — Единый налоговый счет (далее - ЕНС). Данный Закон изменил порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по <адрес>.

Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на ДД.ММ.ГГГГ покаждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо ЕНС, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ, учитывало в том числе, сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

На основании сведений, имеющихся в инспекции о суммах неисполненных обязанностей административного ответчика, на 31.12.2022г. было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 102 846,53 руб. (задолженность), в том числе: налог 97 800,00 руб., пеня 5 046,53 руб., что подтверждается выпиской из ФБ «История ЕНС».

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Налоговым органом в отношении административного ответчика, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» утверждена форма требования об уплате задолженности.

В данное требование внесена информация о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Требование об уплате задолженности - это извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием, в частности, налогов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок. В требовании указываются также, в частности, сведения о сроке его исполнения и меры по взысканию задолженности в случае неисполнения требования (п. п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).До настоящего времени требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № <...> в добровольном порядке не исполнено.

После изменения сальдо ЕНС в соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ новое требование в адрес налогоплательщик не выставлялось, так как требование № <...> об уплате задолженности не исполнено.

В отношенииадминистративного ответчикаинспекцией ранее были приняты меры взыскания в рамках ст. 48 НК РФ,данные суммы при формировании заявления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа были исключены, а именно: в части применения мер взыскания по ст.48 НК РФ, непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ составлял26 685,57 рублей.

Межрайоннаяй ИФНС России № <...> по <адрес> ранее обращалась о взыскании обязательных платежей и санкций в рамках ст. 48 НК РФ в отношении административного ответчика по транспортному налогу за период 2021-2022г., все суммы указанные в ЗВСП № <...>, № <...> были обеспечены мерами взыскания.

По заявлению о вынесении судебного приказа № <...> от 31.05.2022г., мировым судьей был вынесен судебный приказ № <...> от 13.10.2022г., который после вступления в законную силу, был направлен на исполнение в ФССП РФ.

По заявлению о вынесении судебного приказа № <...> от 24.01.2024г., мировым судьей был вынесен судебный приказ № <...> от 20.02.2024г., который после вступления в законную силу, был направлен на исполнение в ФССР РФ.

В производстве Ленинградского РОСП ГУ/ФССП России по <адрес> в отношении административного ответчика имеется сводное исполнительное производство № <...>-СД.

После начисления транспортного налога с физических лиц за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС образованное после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа (№ <...> от 24.01.2024г.) и не обеспеченное мерами взыскания превысило 10 000,00 руб. и составило 75 585,57 руб., в том числе: по налогам 48 900,00 руб., по пене 26 685,57руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ: 44 291,50 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 17 605,93 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 26 685,57 руб.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ - Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № <...> по <адрес>обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <...> о взыскании задолженности на общую сумму 75 585,57 руб., в том числе:

-транспортный налог с физических лиц за 2023 год - в сумме 48 900,00 руб.,

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - в сумме 26 685,57 руб.

Инспекция обратилась в судебный участок №<адрес> с заявлением № <...> о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром.

17.02.2025г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ 2а-362/2025 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям сФИО1

10.03.2025г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <...> отменен, ввиду поступивших возражений от должника.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N381-О-П).

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по уплате налога не исполнена административным ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, требование об уплате недоимки так же не было исполнено. Взысканию с должника подлежит сумма задолженности, а так же и пени, предусмотренные ст. 75 НК РФ.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогового платежа, а так же установленный срок обращения в суд.

Изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей;

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 4000,00 рублей.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № <...> по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать сФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН № <...>), в пользу Межрайонной инспекцииФНС России № <...> по <адрес> недоимки по обязательным платежам на общую сумму 75585 (семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 57 копеек, в том числе:

-транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 48900,00 руб.

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 26685,57 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН № <...>),государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись.М.Ю.Калнина