дело № 1-1127/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стерлитамак 22 ноября 2023 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,
при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Стасевича Е.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Белоглазова А.Ю., рег.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 20.01.2023 Стерлитамакским городским судом Республика Башкортостан по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 15.09.2023 в не установленное дознанием время, находясь вблизи остановки общественного транспорта «<адрес>, расположенной на административной территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки <данные изъяты> (IMEI-1 №, IMEI-2 №) приложения <данные изъяты>, направил не установленному дознанием лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер счета электронного <данные изъяты> для оплаты приобретаемого наркотического средства 15.09.2023 в неустановленное время перечислил денежные средства в сумме 2160 рублей на счёт <данные изъяты> не установленного дознанием лица через электронный платёжный терминал, расположенный в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в счёт оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,547 г.
После чего, получив на принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> от не установленного дознанием сбытчика наркотических средств сообщение со сведениями о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, 15.09.2023 по фото и координатам широта №, долгота №, прибыл к участку местности, расположенному в поле вблизи <адрес> Республики Башкортостан, в границах административной территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, где примерно в 16:00 часов того же дня в земле обнаружил и умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,547 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком изоляционной ленты черного цвета, часть которого употребил путем курения через стеклянную колбу там же, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,547 г, находящегося в полимерном пакетике с клипсой, поместил в правый наружный карман безрукавки, одетой на нем, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, в 17:25 часов ФИО1 выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Стерлитамак и доставлен в комнату полиции на 1 этаже железнодорожного вокзала ст. Стерлитамак по адресу: <адрес>, расположенного в границах административной территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, где в ходе личного досмотра, произведенного в 17:35 часов, у ФИО1 в правом наружном кармане безрукавки, одетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством, а именно, веществом, которое согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от 03.10.2023, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования, согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от 18.09.2023, составила 0,547 г.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон мефедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса 0,547 грамм наркотического средства N-метилэфедрон отнесена к значительному размеру.
Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник Белоглазов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.
Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО1, его защитника, проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача – нарколога по месту жительства не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении 1 малолетнего ребёнка, принимая во внимание положения п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судом также признается в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств - подтверждение ФИО1 в объяснениях от 15.09.2023 (т. 1 л.д. 11) до возбуждения 19.09.2023 уголовного дела факта незаконного приобретения и хранения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
При этом суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также удовлетворительную характеристику по месту жительства и его поведении во время испытательного срока, а именно согласно сведениям филиала по ГО г. Стерлитамак ФКУ УИИ ФИО1 состоит на учёте с 22.03.2023, в период испытательного срока допускал нарушения порядка отбывания, в связи с чем в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан направлялось представление об отмене условного осуждения, которое судом оставлено без удовлетворения, суд не находит оснований для отмены условного осуждения ФИО1 по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.01.2023, в связи с чем данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
ФИО1 совершил преступление при помощи принадлежащего ему сотового телефона, заказал в сети «Интернет» через приложение <данные изъяты> наркотическое средство, то есть использовал телефон в качестве средства совершения преступления, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего ФИО1 смартфона марки <данные изъяты> в доход государства.
Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.
Наказание по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.01.2023 исполнять самостоятельно.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,507 г, ватные тампоны со смывами рук ФИО1, стеклянную колбу – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от 18.09.2023 – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, IMEI-1 №, IMEI-2 №, принадлежащий ФИО1 - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий подпись А.И. Муфтиев
Копия верна: судья А.И. Муфтиев
секретарь А.А. Фархшатова