УИД 48RS0001-01-2023-003364-21

Дело №2-4300/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указывая, что 19.06.2022 года он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 391 000 рублей, которые должник обязался вернуть до 30.08.2022 года, однако до настоящего времени о денежные средства не возвращены. Истец указал, что расписка не содержит условий о начислении процентов за пользование займом, в связи с чем размер процентов определялся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 391 000 рублей основного долга, проценты за пользование займом в размере 22 517 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 335 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 19.06.2022 года истец передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 391 000 рублей, сроком до 30.08.2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду распиской. Данные доказательства не оспорены ответчиком.

Согласно доводам истца, ответчиком его обязательства по займу не были исполнены надлежащим образом, поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленные сторонами расписки, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы в размере 391 000 руб., подтверждает возникновение у ответчика заемного обязательства. К правоотношениям, возникшим между сторонами, применимы положения п. 1 ст. 807 ГК РФ. У истца возникло право требования возврата денежных средств в силу договора займа (расписки). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленного иска.

Суд, оценив доводы истца, учитывая, что ответчиком доказательств выплаты долга в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в размере 391 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Коль скоро расписка не содержит условий о начислении процентов за пользование займом, то процентная ставка в указанный период составляет 7,53%.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ произведен истцом следующим образом: за период с 31.08.2022 г. по 18.09.2022г. (процентная ставка составляет 8%) проценты составляют 1628,27 руб., (391000х19 днейх8%/365), за период с 19.09.2022г по 05.06.2023г. (процентная ставка составляла 7,5%) проценты составляют 20889,04 руб. (391000х260 днейх7,5%/365), а всего истцом заявлены требования по процентам на сумму 22517 руб.31 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 22 517 рублей 31 копейку.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину, в размере 7 335 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 19.06.2022 года в размере 391 000 рублей, проценты от суммы займа в размере 22 517 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 335 рублей, а всего взыскать 413 517 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023года