УИД 77RS0015-02-2023-008857-67
Дело № 2-5282/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5282/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти фио, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что между фио и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор займа № 31099 от 02.03.2017 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. 05.09.2019 г. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права (требования) по договору займа № 31099 от 02.03.2017 г. 10.10.2019 г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер». 24.07.2020 г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 31099. фио имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере сумма фио умер 27.09.2018. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после его смерти открыто наследственной дело № 10/2023 нотариусом фио
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между фио и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор займа № 31099 от 02.03.2017 г., согласно которому займодавец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере сумма в срок до 17.03.2017 г. с уплатой процентов в размере 792,050% годовых, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Указанный договор заключен сторонами с использованием простой электронной подписи, путем получения заемщиком индивидуального ключа (СМС-кода) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Как следует из искового заявления, обязанности по возврату суммы займа заемщиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам за пользование – сумма; пени, штрафы – сумма
05.09.2019 г. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права (требования) по договору займа № 31099 от 02.03.2017 г.
10.10.2019 г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер».
24.07.2020 г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 31099.
фио умер 27.09.2018.
К имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 33871085/10/2023 по заявлению ООО «АйДи Коллект».
Согласно справке № 9935777 от 01.02.2023 г. на момент смерти фио был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Совместно с ним зарегистрированы фио, фио, фио, фио
Нотариусом в адрес наследников направлены уведомления об открытии наследственного дела.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах фио на объекты недвижимого имущества отсутствует. В материалах наследственного дела, открытого нотариусом адрес фио, сведений о принятии наследниками наследства после смерти заемщика, не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права основания для взыскания задолженности по договору займа не имеется.
Поскольку истцу в иске отказано, то судебные расходы по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,
Решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в. Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Е.Н. Стратонова
Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2023 года
Судья Е.Н. Стратонова