Дело №RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ессентуки 28 июля 2022 года

Ессентукский городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Федорова К.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО2» ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №

ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность клиента ФИО2 открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «ФИО2» №.

Договор о карте был заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора о карте ФИО3 просила ФИО2 на условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и тарифах по картам «ФИО2» выпустить на ее имя карту, отрыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно условиям договор о кате считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты Клиента. Подписывая заявление, ФИО3 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ей счета карты.

30 октября 006 года ФИО2 открыл ФИО3 банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, выпустил на имя ФИО7 Карту, осуществлял кредитование открытого на ее имя счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в заявлении ФИО7 Тарифах, Условиях предоставлении и обслуживании карт, являющихся его неотъемлемыми и составными частями. ФИО3 своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительность соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам ФИО2»

Таким образом, ФИО3 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагало полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах договора о карте.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается впиской по счету.

ФИО3 по условиям договора обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик ФИО3 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат представленного кредита.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности ФИО2, выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности в размере 63597 рублей 21 копейки, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнено требование ФИО2, и согласно представленному расчету задолженность ФИО3 перед ФИО2 составляет 59094 рубля 21 копейки.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2» задолженность в размере 59094 рубля 21 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972 рубля 83 копеек.

Истец – представитель ООО «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила возражения, согласно которым возражает против удовлетворения исковых требований, так как срок исковой давности равен трем годам, полагает, что истцом при обращении в суд пропущен срок исковой давности, поскольку он истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 204 ГК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 6 ГК РФ, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №

ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность клиента ФИО2 открыл счет №, выпустил пластиковую карту с лимитом задолженности 50000 рублей и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «ФИО2» №.

Договор о карте был заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В последующем, по договору кредитной карты, заключенному с ФИО3 за заемщиком образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил ФИО3 заключительный счет-выписку по Договору о карте, с требованием оплатить задолженность в сумме 63597 рублей 21 копейки в течение 30 дней с даты его формирования.

Требование оставлено без исполнения, в добровольном порядке задолженность не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. При этом данные платежи не являлись фиксированной суммой, ответчик должен был вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального, который рассчитывается от суммы задолженности.

Заключительный счет-выписка - документ, содержащий требование ФИО2 к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

ФИО2 по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению ФИО2.

Указанные условия соответствуют требованиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврат кредита (займа) не установлен договором.

Согласно материалам дела, требование о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено истцом ответчику путем заключительного счета, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, исходя из расчета задолженности по договору о карте, следует, что задолженность по кредиту, заявленная ФИО2, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо начислений после указанной даты ФИО2 не произведено.

С учетом установленных обстоятельств, трехгодичный срок на подачу ФИО2 искового заявления в суд к ответчику, истекал ДД.ММ.ГГГГ. С указанным иском АО "ФИО2" обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий