УИД 23RS0010-01-2022-002598-26

Дело №2-280/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 13 февраля 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 699 617,87 рублей сроком на 57 месяцев под 19,70 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность за период с (__)____ по (__)____ в размере 1 029 151,37 рубль, в том числе: просроченный основной долг - 561 893,48 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 209 556,36 рублей, неустойка – 257 701,53 рубль. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. В досудебном порядке урегулировать возникший спор не удалось. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 с учетом снижения неустойки в пользу КБ «Ренессанс Кредит» ООО задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в размере 866 671,07 рубль, в том числе просроченный основной долг 561 893,48 рубля, проценты за пользование кредитом – 209 556,36 рублей, неустойка – 95 221,23 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 866,71 рублей.

Представитель истца - КБ «Ренессанс Кредит» ООО – ФИО2 - в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 1, 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 699 617,87 рублей сроком на 57 месяцев под 19,70 % годовых.

Условиями договора предусмотрен возврат кредита и уплата процентов по нему в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Договор заключен в письменной форме, имеет все необходимые реквизиты, включая подписи сторон.

Выпиской по счету ФИО1 ... подтверждается, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, а клиент-заемщик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 за период с (__)____ по (__)____ составляет 1 029 151,37 рубль, в том числе: просроченный основной долг - 561 893,48 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 209 556,36 рублей, неустойка – 257 701,53 рубль.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств полной/частичной оплаты задолженности по кредитному договору, доказательств освобождения от исполнения обязательств, контррассчет задолженности.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

При этом истец самостоятельно снизил размер начисленных неустоек до 950221,23 рублей, что в силу ст.333 ГК РФ соответствует принципу соразмерности последствий нарушения обязательства, учитывая размер неисполненных обязательств ответчика, период их неисполнения, баланс интересов обеих сторон.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 11 866,71 рублей, так как они подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» ООО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» ООО (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в размере 866 671,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 561 893,48 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 209 556,36 рублей, неустойку – 95 221,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 866,71 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-280/2023.