Дело № 2-1783/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2021г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак и автомобиля государственный регистрационный знак под управлением ответчика по вине последнего. В результате ДТП водителю и пассажиру автомобиля Мазда ФИО2 и ФИО3 был причинен вред здоровью.

В отношении автомобиля ответчика был заключен договор страхования, по которому страхователем являлся истец.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать сумму страхового возмещения с ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в районе ответчик, управляя автомобилем государственный регистрационный знак находясь, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Советского районного суда /л.д.20/, и не требуют доказыванию вновь, поскольку, согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению эксперта МД № от 18.08.2021г. пассажиру автомобиля Мазда 3 ФИО3 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью /л.д.25/.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована по страховому полису ххх в АО «АльфаСтрахование», срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19об/.

Истцом в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, по страховому полису ОСАГО были произведены следующие выплаты потерпевшим: по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 333583,14 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100250 руб. – ФИО2 /л.д.18/; по платежному поручению № от 22.02.2022г. на сумму 65250 руб. - ФИО3 /л.д.18об./, всего на сумму 499083,14 руб.

Учитывая, что факт управления ответчиком ТС в состоянии опьянения установлен вступившим в законную силу приговором суда, у истца, возместившего причиненный ДТП ущерб по договору ОСАГО, наступило право требования в порядке регресса произведенной им выплаты. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с исковым заявлением в суд для защиты своего нарушенного права была уплачена государственная пошлина в размере 8190,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.07.2021г., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН ) сумму возмещенного ущерба в порядке регресса 499083,14 рублей, расходы по оплате госпошлины 8190,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2022 года.

Судья Сошникова Н.Н.