77RS0019-02-2025-002205-55

2-2639/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2025 по иску Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Велес-Строй» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат,-

УСТАНОВИЛ:

Останкинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах работника ФИО1 с иском к ООО «Велес-Строй» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат, мотивировав требования тем, что Останкинской межрайонной прокуратурой адрес по обращению ФИО1 проведены проверочные мероприятия в ООО «Велес-Строй», зарегистрированном по адресу: адрес. Установлено, что ФИО1 на основании приказа от 01.11.2019 принята на должность маляра в строительный отдел с должностным окладом сумма Приказом № 305-У от 11.10.2024 трудовой договор с ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ прекращен. Согласно расчетным листкам ООО «Велес-Строй» нарушало сроки выплат с апреля 2024 по октябрь 2024. Согласно расчету, в связи с несвоевременной выплатой за период с 11.10.2024 по 13.02.2025, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, и всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения, составила сумма

Процессуальный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с апреля 2024 по октябрь 2024 в размере сумма, компенсацию за задержку полагающихся работнику выплат в размере сумма

Представитель истца помощник Останкинского межрайонного прокурора фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Велес-Строй», несмотря на заблаговременное уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлены по адресу ответчика 19 марта 2025 года, Общество согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В силу ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Останкинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по обращению ФИО1 о невыплате ООО «Велес-Строй» заработной платы.

В ходе проверки установлено что ФИО1 с 01.11.2019 работала в ООО «Велес-Строй» в должности маляра в строительный отдел с должностным окладом сумма

Приказом № 305-У от 11.10.2024 трудовой договор с ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ прекращен, на основании заявления работника.

Как следует из расчетных листков ответчик нарушил сроки выплат заработной плате в период с апреля 2024 по октябрь 2024 г включительно.

Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за период с 11.10.2024 по 13.02.2025, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, и всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения, составила сумма

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец работала в ООО «Велес-Строй», и расчет по заработной плате с нею полностью не произведен до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ООО «Велес-Строй» задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу истца в размере сумма

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено, что ответчиком своевременно не произведен расчет с истцом при увольнении, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика компенсации за просрочку выплат заработной платы за период с 11.10.2024 по 13.02.2025 в размере сумма являются правомерными. Расчет компенсации судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Велес-Строй» (ИНН/КПП <***>/771701001) в пользу ФИО1 (паспортные данныепаспортные данныепаспортные данные) заработную плату за период с апреля 2024 года по октябрь 2024 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма

Взыскать с ООО «Велес-Строй» (ИНН/КПП <***>/771701001) в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда принято в окончательной форме 23 мая 2025 года.