Дело № 1–134/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Сулеймановой А.У., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шарафиевой Э.Р., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, 7 <данные изъяты>, имеющего 9 классов среднего образования, неработающего, женатого, военнообязанного, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил приобретение, перевозку в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, не позднее мая 2023 года, более точная дата дознанием не установлена, через международную сеть Интернет, увидев информацию об изготовлении водительского удостоверения, решил для себя, с целью хранения и дальнейшего использования, заказать поддельное водительское удостоверение.
Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в <адрес> Республики Башкортостан, не позднее мая 2023 года, более точная дата дознанием не установлена, посредством международной сети Интернет, заказал поддельное водительское удостоверение, при этом отправив свои анкетные данные и свои фотографии. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в <адрес> Республики Башкортостан перевел неустановленному лицу, на неустановленный дознанием счет по номеру телефона №, денежные средства для получения поддельного водительского удостоверения.
Изготовленное неустановленным лицом поддельное водительское удостоверение с серийным номером № от 21.07.2023, заполненное на имя ФИО1 предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», ФИО1 забрал 04.08.2023, точное время дознанием не установлено, через курьера в районе <адрес> Республики Башкортостан.
04.08.2023 ФИО1, имея умысел на перевозку с целью дальнейшего использования, перевез из г. Уфы Республики Башкортостан в с.Верхнеяркеево Илишевского района Республики Башкортостан, водительское удостоверение с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
04 сентября 2023 года около 08.40 часов, ФИО1, не имеющий права управления транспортным средством, управляя автомашиной марки «TOYOTA COROLLA» без государственно-регистрационных знаков был остановлен сотрудниками ДПС взвода № 3 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, на 1246 км автодороги «Москва-Уфа» на территории Дюртюлинского района Республики Башкортостан. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на предъявление заведомо поддельного документа, а именно находящегося при нем водительского удостоверения 9923 892674 от 21.07.2023. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 умышленно, выйдя из салона автомашины марки «TOYOTA COROLLA» без государственно-регистрационных знаков на указанном участке местности около 08.50 часов 04 сентября 2023 года, предъявил сотрудникам ДПС взвода № 3 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, изготовленное неустановленным лицом, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО1 В связи с чем, государственным инспектором ДПС взвода № 3 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции ГАМ, будучи введенным в заблуждение ФИО1, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении 02 АП № 550351 от 04.09.2023 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Согласно заключению эксперта № 26224 от 18 октября 2023 года, бланк водительского удостоверения №, выданного 21.07.2023 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не предприятием Гознак, а выполнен способом цветной струйной печати. Признаков изменений первоначального содержания, внесенных в водительское удостоверение, не установлено.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.
Такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.
Государственный обвинитель Сулейманова А.У., защитник – адвокат Шарафиева Э.Р. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.
Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд находит, что вышеописанное обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Между тем, исходя из требований ст. 252 УПК РФ, суд исключает квалифицирующий признак хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, так как в нарушении требований п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ в предъявленном обвинении отсутствуют сведения о месте его хранения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, перевозка в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что подсудимый является жителем <адрес> Республики Башкортостан, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, женат, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как в своих объяснениях и при даче показаний в качестве подозреваемого он сообщил информацию ранее не известную правоохранительным органам в части приобретения, перевозки в целях использования поддельного удостоверения, предоставляющего права; раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, беременность супруги.
Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, при этом достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.
По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: водительское удостоверение подлежит хранению при уголовном деле, остальные подлежат оставлению по принадлежности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ суд возлагает на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> РБ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение, - хранить при уголовном деле, остальные, - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15-ти суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий: п/п А.В. Паньшин
Копия верна.
Судья А.В. Паньшин