УИД 34RS0001-01-2022-003675-04

Дело № 2-2218/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 10 октября 2022 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.

при секретаре судебного заседания Головановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании расходов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что 15 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству Лада Гранта 2190, государственный номер № были причинены механические повреждения. Истец был признан потерпевшим и 23 ноября 2021 года обратился за прямым возмещением ущерба по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». 13 декабря 2021 года событие было признано страховым и выдано направление на ремонт на станции технического обслуживания автомобилей ООО «ОПОРА». 12 января 2022 года автомобиль был сдан на ремонт, было подписано типовое соглашение о сроках и условиях ремонта, однако к ремонту автомобиля никто не преступал в течение 3 месяцев. После многочисленных обращений к ПАО СК «Росгосстрах» 10 марта 2022 года было выплачено страховое возмещение в размере 110000 рублей. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 13 декабря 2021 года по 10 марта 2022 года в размере 96 800 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения, а также возместить расходы на эвакуатор в размере 2500 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5, в судебном заседании возражала против заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому ФИО2 не имеет претензий материального характера прямо или косвенно связанным с указанным страховым событием.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Причины неявки судом признаны неуважительными, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Требованиями к организации восстановительного ремонта являются, в том числе, срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта) (п.15.2).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца Лада Гранта 2190, государственный номер № причинены механические повреждения.

Истец ФИО2 признан потерпевшим и 23 ноября 2021 года обратился за прямым возмещением ущерба по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

24 ноября 2021 года по поручению ПАО СК «Росгосстрах» ООО ТК «Сервис» составило заключение об определении размера расходов на восстановительный ремонт. В соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта составила 75601 рубль.

30 ноября 2021 года составлено дополнительное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 100200 рублей.

13 декабря 2021 года событие было признано страховым и выдано направление на ремонт на станции технического обслуживания автомобилей ООО «ОПОРА».

Согласно соглашению о сроках и условиях ремонта от 12 января 2022 года заключенного между ООО «ОПОРА» (заказчик), ООО «Инвест-Ком» (исполнитель) и ФИО6 (клиент) срок проведения ремонтных работ поврежденного автомобиля составляет 45 рабочих дней, то есть до 18 марта 2022 года.

Как следует из письма ООО «ОПОРА» от 17 февраля 2022 года, направленного ПАО СК «Росгосстрах» провести ремонт автомобиля Лада Гранта 2190, государственный номер № не представилось возможным в связи с тем, что срок поставки деталей превышает нормативные сроки.

Согласно п. «ж» ст. 16.1 Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере, порядке и сроках подлежащего выплате потерпевшему страхового возмещения. После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

09 марта 2022 года между истцом ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению, в результате чего 10 марта 2022 года ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 110000 рублей, то есть в пределах срока, установленного п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», таким образом, начисление пеней по указанной норме права не применимо.

Кроме того, рассматриваемое Соглашение не предусматривает меры ответственности сторон на случай несвоевременного исполнения обязательств.

Пунктом 4.12 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию, использование универсальных услуг почтовой связи для направления страховщику документов, предусмотренных настоящими Правилами).

Учитывая то, что между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» достигнуто соглашение о размере страхового возмещения суд приходит к выводу, что расходы понесенные истцом на оплату услуг эвакуатора не подлежат возмещению дополнительно. Более того, исходя из представленного выплатного дела, ФИО2 требования о возмещении расходов на услуги эвакуатора до заключения Соглашения не предъявлялись и документы, подтверждающие несение данных расходов ответчику не предоставлялись.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и возмещении расходов по оплате услуг эвакуатора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО2 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании расходов и неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Митьковская

Решение вынесено в окончательной форме 17 октября 2022 года.

Председательствующий А.В. Митьковская