Приговор по делу № 1-143/2023 от 18.12.2023

Дело № 1-143/2023

УИД 44RS0027-01-2023-000987-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 18 декабря 2023 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Богинова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лопатина Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (,,,) судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом (,,,) по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом (,,,) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, достоверно зная о том, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ и решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с возложением на него ограничений в виде обязанности являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за переделы муниципального образования по месту жительства; запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых и участия в них будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований статей 4, 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определяющих обязанности поднадзорного лица и его административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,), ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно, в нарушение установленных судебным решением запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,), ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно, в нарушение установленных судебным решением запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, повторно отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,), ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно, в нарушение установленных судебным решением запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи обязанным являться в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, согласно графику прибытия поднадзорного лица в каждый четверг каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД России по району (,,,) и (,,,) по адресу: (,,,), чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,), ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно, в нарушение установленных судебным решением запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи обязанным являться в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, согласно графику прибытия поднадзорного лица в каждый четверг каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД России по району (,,,) и (,,,) по адресу: (,,,), чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,), ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно, в нарушение установленных судебным решением запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,), ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно, в нарушение установленных судебным решением запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, исполненным ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушая установленный судом запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,), ФИО1 находился в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала станции Нерехта, выражался словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Нерехтского районного суда (,,,), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, показавшего суду, что он работает в должности заместителя начальника ОВМД России по району (,,,) и (,,,). ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, в соответствии с графиком проверки лиц, состоящих под административным надзором, выезжал по месту жительства ФИО1 в д. (,,,). При проверке было установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствовал.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, показавшей суду, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району (,,,) и (,,,). Она неоднократно, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, проверяла ФИО1, состоящего под административным надзором, по месту жительства в ночное время и выявлялись факты его отсутствия по месту жительства после 22 часов. Со слов матери ФИО21 причиной его отсутствия дома в ночное время являлось злоупотребление спиртными напитками. Кроме того, ФИО1, обязанный являться в органы внутренних дел на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району (,,,) и (,,,) для регистрации не явился, о чем ею был составлен рапорт.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в дежурную часть ОМВД России по району (,,,) и (,,,) поступило сообщение о том, что пьяный мужчина дебоширит на железнодорожном вокзале. Приехав на место, они установили, что данным мужчиной был ФИО1. Он был в состоянии опьянения, ругался матом, приставал к девушкам, вел себя агрессивно. ФИО21 был доставлен в отдел полиции, где в его отношении составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО7, показавшего суду, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по району (,,,) и (,,,). Около 00 часов 30 минут ФИО1 пришел в дежурную часть в состоянии опьянения. Причину своего визита он не объяснил. Он составил рапорт о нарушении ФИО21 административного ограничения, связанного с запретом покидать место своего жительства в ночное время.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, показавшего суду, что он работает в должности старшего оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков ОМВД России по району (,,,) и (,,,). В один из дней в конце декабря 2022 года он осуществлял проверку ФИО1, состоявшего под административным надзором, по месту его жительства. Он приехал в д. (,,,) в 22 час. 30 мин. ФИО21 дома отсутствовал. Со слов матери ФИО21, он употреблял спиртное в неизвестном ей месте.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Свидетель показала, что работает в должности инспектора группы административного надзора ОМВД России по району (,,,) и (,,,). С ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОМВД, на основании решения Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, состоит поднадзорный ФИО1. На ФИО1, в числе прочих, возложены административные ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц и запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. За период нахождения под административным надзором ФИО21 неоднократно нарушал возложенные на него ограничения, отсутствовал дома в ночное время, за что привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в (,,,). ФИО1 был задержан на железнодорожном вокзале станции Нерехта, в состоянии алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста. ((,,,)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Свидетель показала, что работает в должности инспектора административного надзора ОМВД России по району (,,,) и (,,,). В соответствии с должностными обязанностями она осуществляет контроль за лицами состоящими под административным надзором. ФИО1, состоящему под административным надзором на основании решения Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, был разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений. Несмотря на это, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин. ((,,,)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Свидетель показал, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по району (,,,) и (,,,). ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, он выезжал по месту жительства ФИО1, состоящего под административным надзором, в д. (,,,) для проверки соблюдения установленного запрета покидать место жительства в период с 22 до 06 часов. В ходе проверки было установлено, что в 22 часа 30 минут ФИО1 по месту жительства отсутствовал. О выявленном нарушении им был составлен рапорт. ((,,,)).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Свидетель показал, что до ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по району (,,,) и (,,,). ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки ФИО1, состоящего под административным надзором, по месту жительства по адресу: (,,,), было установлено, что ФИО21 в 22 часа 20 минут по месту жительства отсутствует. (,,,)).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Свидетель показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району (,,,) и (,,,). ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 20 мин. в ОМВД поступило сообщение, что на территории вокзала пьяный мужчина нарушает общественный порядок. Он вместе с УУП Свидетель №2 прибыли на место и установили, что данным мужчиной является ФИО1. Так как ФИО21 находился в состоянии опьянения, имел неопрятный вид и выражался нецензурной бранью, он был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. (,,,)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшей суду, что ее сын ФИО1 проживает вместе с ней в д. (,,,). Ей известно, что в отношении сына установлен административный надзор и административные ограничения. В связи со злоупотреблением спиртными напитками сын допускает нарушения установленных ограничений, а именно, иногда отсутствует дома в ночное время и не всегда является в отдел полиции для регистрации.

Суд признает показания свидетелей допустимыми доказательствами, а содержащиеся в них сведения, достоверными, подтвержденными исследованными письменными доказательствами.

Виновность подсудимого, также, подтверждается:

Решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел. На период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). (,,,)

Приговором Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. ((,,,)

Справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по (,,,) по отбытии срока наказания. (,,,)

Заключением ОМВД России по району (,,,) и (,,,) о заведении дела административного надзора, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении его фактически установлен административный надзор. ((,,,)

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лично ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, что подтверждается его подписью. Должностным лицом органа внутренних дел ФИО1 разъяснена ответственность за совершение действий, влекущих за собой уголовную ответственность по статье 314.1 УК РФ. Копия предупреждения получена ФИО1 лично, что подтверждается его подписью (,,,)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел каждый четверг каждого месяца числа каждого месяца с 9 час. 00 мин. до 18 часов 00 мин.. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен лично, копию графика получил, что подтверждается его подписью. ((,,,)

Решением Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, которым установленные ФИО1 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также, запрещен выезд за пределы муниципального района (,,,) и (,,,).

Рапортом заместителя начальника ОМВД России по району (,,,) и (,,,) Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства по адресу: (,,,), проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует. (,,,)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. (,,,)).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства по адресу: (,,,), д. Бабаево, (,,,), проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует. (,,,)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. (,,,)

Рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по району (,,,) и (,,,) Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. находящийся под административным надзором ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), (,,,) (,,,). (т.1 л.д.63).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ((,,,)

Рапортом УУП ОМВД России по району (,,,) и (,,,) Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства по адресу: (,,,), (,,,) (,,,), проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует. (,,,)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ((,,,)

Рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состоящий под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился для регистрации в ОМВД России по району (,,,) и (,,,). ((,,,)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ((,,,)).

Рапортом УУП ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства по адресу: (,,,) (,,,), проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует. (,,,)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (,,,)

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по району (,,,) и (,,,) Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства по адресу: (,,,), проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует. ((,,,)).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (,,,)

Рапортом УУП ОМВД России по району (,,,) и (,,,) Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состоящий под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился для регистрации в ОМВД России по району (,,,) и (,,,). (,,,)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. (,,,)

Рапортом заместителя начальника ОМВД России по району (,,,) и (,,,) Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства по адресу: (,,,), д. Бабаево, (,,,), проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует. (т.1 л.д.138).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. состоящий под административным надзором ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,). (,,,)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. ((,,,)).

Сведениями, содержащимися в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по району (,,,) и (,,,) за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 23 час. 18 мин. в дежурную часть по телефону обратилась работник железнодорожного вокзала (,,,) и сообщила, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения мужчина пристает к пассажирам, ведет себя агрессивно. (,,,)

Рапортами УУП ОМВД России по району (,,,) и (,,,) Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки поступившего в ОМВД сообщения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в здании железнодорожного вокзала станции Нерехта находился ФИО1, который будучи в состоянии опьянения, выражался словами нецензурной брани, приставал к пассажирам. ((,,,)

Постановлением судьи Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в помещении железнодорожного вокзала (,,,) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 3 суток административного ареста. (,,,)).

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом от дачи показаний.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1, в присутствии защитника, показал, что решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета покидать жилое помещение в период с 22 часов до 06 часов. Обязанности, связанные с установлением административного надзора и установленными административными ограничениями, а также, последствия несоблюдения возложенных обязанностей, ему были разъяснены. Несмотря на это, он допускал нарушения установленных ограничений, а именно, отсутствовал по месту жительства в ночное время и не являлся в отдел полиции для регистрации. Нарушения им допускались, в связи со злоупотреблением спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у знакомого в (,,,) и употреблял алкоголь. Он не успел приехать домой до 22 часов, и около 23 часов пришел на железнодорожный вокзал, чтобы уехать домой на первой утренней электричке. Будучи в состоянии опьянения, он, находясь на вокзале, не контролировал своего поведения, ругался матом, предлагал посетителям вокзала выпить с ним спиртного. Сотрудниками полиции в его отношении был составлен административный протокол, и он был подвергнут судом административному аресту сроком на 3 суток. (,,,)

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения, а также, синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя 2 (средней) стадии. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1 не имеется. В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие в соответствии с уголовным законом на вид и размер назначаемого наказания, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого психического расстройства.

По месту жительства органами внутренних дел ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности, предусмотренные законом обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий