Дело № 2-1652/2023
УИД - 41RS0001-01-2023-014722-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 18 апреля 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
истец обратился в суд с иском ФИО4, ФИО6, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, и пользуется коммунальными услугами для своих бытовых нужд, однако оплату не производит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 февраля 2016 года по 31 мая 2017 года в размере 31 357 руб. 30 коп., на которую начислены пени за период с 11 июля 2013 года по 31 мая 2017 года в размере 44 537 руб. 68 коп. Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который ответчиком был отменен. На момент составления искового заявления, задолженность, истребуемая в судебном приказе № 2-1864/2018 от 9 января 2018 года, ответчиками не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО8 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2016 года по 31 мая 2017 года в размере 31 357 руб. 30 коп., пени за период с 11 июля 2013 года по 31 мая 2017 года в размере 44 537 руб. 68 коп., судебные расходы в размере 7000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4730 руб. 02 коп.
Определением суда от 18 апреля 2022 года производство по иску ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени прекращено.
Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств не направил.
Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению указал, что истцом пропущен срок исковой давности, а задолженность за спорный период была погашена по исполнительному производству.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО4 в спорный период не проживал в данном жилом помещении, так как проходил обучение в г. Санкт-Петербург. В данном жилом помещении проживали его родители. Ответчик не вступал в наследство после смерти родителей.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-1864/2018, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги лата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находился в спорный период в управлении ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского».
Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 20 ноября 1992 года квартиросъемщик ФИО2, с 29 апреля 2005 года по 8 мая 2022 года ФИО3, с 29 апреля 2005 года ФИО1 (л.д. 11).
Таким образом, в период времени с 1 февраля 2016 года по 31 мая 2017 года ФИО2 являлся нанимателем спорного жилого помещения, ФИО7 и ФИО4 – членами семьи нанимателя.
Как следует из искового заявления наниматель жилого помещения и члены семью нанимателя пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчик не производил. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 537 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12).
Также истцом была начислена пеня по имеющемуся долгу за период с 11 июля 2013 года по 31 мая 2017 года, которая согласно расчету, составляет 44 537 руб. 68 коп. (л.д. 13-17).
В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как следует из копий свидетельств о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора № 010/3Т/16 об оказании образовательных услуг от 22 сентября 2016 года и дополнительных соглашений к данному договору, ФИО1 обучался в ЧОУВО «Невский институт языка и культуры», расположенном по адресу: <адрес> по заочной форме обучения сроком 4 года
Из копии трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что с 20 августа 2016 года он работал в должности <данные изъяты> с 1 февраля 2018 года в <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 в период образования задолженности в спорном жилом помещении не проживал, не пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом.
Согласно возражениям относительно исполнения судебного приказа, ответчик просил применить на спорный период срок исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-1864/2018, 26 декабря 2018 года истец обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2013 года по 31 мая 2017 года в размере 113 663 руб. 93 коп., пени за период с 11 июля 2013 года по 31 мая 2017 года в размере 44 537 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2182 руб. 02 коп. 11 июля 2022 года судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. После чего истец лишь 22 декабря 2022 года обратился с настоящим исковым заявлением в Петропавловск-Камчатский городской суд.
Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 февраля 2016 года по 26 декабря 2016 года и пени за период с 11 июля 2013 года по 26 декабря 2016 года истек.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что ответчик в спорный период не пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, а также об обращении истца в суд с настоящим иском по требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 февраля 2016 года по 26 декабря 2016 года и пени за период с 11 июля 2013 года по 26 декабря 2016 года за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика пени, расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4730 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2016 года по 31 мая 2017 года в размере 31 357 руб. 30 коп., пени за период с 11 июля 2013 года по 31 мая 2017 года в размере 44 537 руб. 68 коп., судебных расходов в размере 7000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4730 руб. 02 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2023 года.
Председательствующий подпись
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1652/2023
верно:
Судья Т.В. Тузовская