УИД 66RS0№-19
Дело №2-494/2023
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 года
Качканарский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройфинанспроект» о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Установил :
ФИО1 обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Стройфинанспроект» о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки.
В обоснование требований указано, что 10.08.2022 между ФИО1 (продавцом) и ООО «Стройфинанспроект» (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, в рамках которого продавец передает покупателю, а покупатель принимает (покупает) и оплачивает в соответствии с условиями настоящего договора следующее транспортное средство: CADILLAC ESCALADE K2XX, <данные изъяты> Стоимость указанного автомобиля составила 4 000 000 руб.
Согласно п. 4 договора оплата за транспортное средство производится покупателем путем перечисления денежных средств на лицевой счет продавца или путем передачи наличных денежных средств продавцу по 500 000 руб. ежемесячно не позднее 10 числа.
Как указывает истец, на сегодняшний день ответчиком произведены следующие платежи: 500 000 руб. – 10.08.2022 – наличными денежными средствами при подписании договора; 100 000 руб. – 13.09.2022 – перечислением на лицевой счет; 400 000 руб. – 19.09.2022 – перечислением на лицевой счет; 500 000 руб. – 24.10.2022 – перечислением на лицевой счет; 130 000 руб. – 17.11.2022 – перечислением на лицевой счет; 370 000 руб. – 23.11.2022 – перечислением на лицевой счет; 250 000 руб. – 16.12.2022 – перечислением на лицевой счет; 250 000 руб. – 20.12.2022 – перечислением на лицевой счет; 500 000 руб. – 20.01.2023 – перечислением на лицевой счет.
В установленный договором срок ответчиком оплата не произведена, в связи с этим подлежит взысканию сумма в размере 1 000 000 руб. За каждый день просрочки покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,35% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени составляет 1 505 420 руб.
11.05.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование о немедленном погашении задолженности и пени, от получения которого последний уклонился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 455, 486, 488 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика:
1. в качестве долга по договору купли-продажи 1 000 000 руб.,
2. пени за несоблюдение срока оплаты в сумме 1 505 420 руб. с продолжением начисления на дату фактического исполнения решения суда из расчета 0,35% от суммы задолженности за каждый день просрочки,
3. уплаченную государственную пошлину в размере 22 727 руб..
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по письменной доверенности ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2 требования уменьшил и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 1 841 525 руб. 00 коп. в качестве пени за несоблюдение срока оплаты и оплаченную по делу государственную пошлину в размере 22 727 руб. 00 коп. Возражал против уменьшения неустойки, просил судебное заседание провести в отсутствие представителя.
Представитель ООО «Стройфинанспроект» ФИО3, действующая на основании письменной доверенности в судебном заседании просила снизить размер неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50 000 руб. Просила суд обратить внимание, что порядок расчета неустойки истцом определен неверно, без учета размера долга, с учетом периода рассрочки. Полагает, что подлежащий расчету размер неустойки явно несоразмерен нарушенному обязательству, чрезмерно завышен. Просила суд учесть нестабильную экономическую ситуацию в стране, а применение санкций в полном объеме в отношении ответчика повлияет на экономическую деятельность Общества, являющего субъектом малого предпринимательства.
Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Качканарского городского суда.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «СтройФинансПроект» 10.08.2022 заключен договор купли-продажи транспортного средства CADILLAC ESCALADE K2XX, <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля сторонами определена в 4 000 000 руб., путем уплаты в следующем порядке:
500 000 руб. – перед подписанием договора,
500 000 руб. – не позднее 10.09.2022,
500 000 руб. – не позднее 10.11.2022,
500 000 руб. – не позднее 10.12.2022,
500 000 руб. – не позднее 10.01.2023,
500 000 руб. – не позднее 10.02.2023,
500 000 руб. – не позднее 10.03.2023.
При выпадении даты платежа на выходной (праздничный день) оплата осуществляется Покупателем перед наступлением выходного (праздничного дня) – п.4 договора.
Приобретенное по договору транспортное средство передано покупателю ООО «СтройФинансПроект» по акту приема-передачи 10.08.2022 (л.д.11).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что ответчик ООО «СтройФинансПроект» допустил нарушение сроков оплаты приобретенного товара – транспортного средства, в связи с чем истцом согласно п.5 произведен расчет неустойки, размер которого по расчетам истца составил 1 841 525 руб. 00 коп.
Ответчиком представлен контррасчет, согласно которого неустойка по условиям договора составила 713 615 руб.. Производя такой расчет, ответчик также ссылался на п.5 условий договора.
Согласно п.5 договора купли-продажи от 10.08.2022 в случае несоблюдения срока оплаты, указанного в п.4 договора, Покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,35% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Исходя из буквального толкования условий договора, следует, что размер пени подлежит начислению на размер долга, в соответствии с условиями договора, которым предусмотрена рассрочка оплаты, следовательно, верным суд признает порядок расчета неустойки (пени) ответчиком.
В п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Исходя из установленной законом, а именно ст. 395 ГК РФ, размер неустойки составит 44 089 руб. 31 коп., согласно следующего расчета:
Задолженность:
500 000,00 р.
Период просрочки:
с 10.09.2022 по 19.09.2022
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500 000,00 р.
10.09.2022
13.09.2022
4
8,00
500 000,00 ? 4 ? 8% / 365
438,36 р.
-100 000,00 р.
13.09.2022
Погашение части долга
400 000,00 р.
14.09.2022
18.09.2022
5
8,00
400 000,00 ? 5 ? 8% / 365
438,36 р.
400 000,00 р.
19.09.2022
19.09.2022
1
7,50
400 000,00 ? 1 ? 7.5% / 365
82,19 р.
-400 000,00 р.
19.09.2022
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 958,91 р.
Задолженность:
500 000,00 р.
Период просрочки:
с 10.10.2022 по 24.10.2022
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500 000,00 р.
10.10.2022
24.10.2022
15
7,50
500 000,00 ? 15 ? 7.5% / 365
1 541,10 р.
Сумма основного долга: 500 000,00 р.
Сумма процентов: 1 541,10 р.
Задолженность:
500 000,00 р.
Период просрочки:
с 10.11.2022 по 23.11.2022
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500 000,00 р.
10.11.2022
17.11.2022
8
7,50
500 000,00 ? 8 ? 7.5% / 365
821,92 р.
-130 000,00 р.
17.11.2022
Погашение части долга
370 000,00 р.
18.11.2022
23.11.2022
6
7,50
370 000,00 ? 6 ? 7.5% / 365
456,16 р.
-370 000,00 р.
23.11.2022
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 1 278,08 р.
Задолженность:
500 000,00 р.
Период просрочки:
с 10.12.2022 по 20.12.2022
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500 000,00 р.
10.12.2022
16.12.2022
7
7,50
500 000,00 ? 7 ? 7.5% / 365
719,18 р.
-250 000,00 р.
16.12.2022
Погашение части долга
250 000,00 р.
17.12.2022
20.12.2022
4
7,50
250 000,00 ? 4 ? 7.5% / 365
205,48 р.
-250 000,00 р.
20.12.2022
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 924,66 р.
Задолженность:
500 000,00 р.
Период просрочки:
с 10.01.2023 по 20.01.2023
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500 000,00 р.
10.01.2023
20.01.2023
11
7,50
500 000,00 ? 11 ? 7.5% / 365
1 130,14 р.
Сумма основного долга: 500 000,00 р.
Сумма процентов: 1 130,14 р.
Задолженность:
500 000,00 р.
Период просрочки:
с 10.02.2023 по 21.08.2023
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500 000,00 р.
10.02.2023
23.07.2023
164
7,50
500 000,00 ? 164 ? 7.5% / 365
16 849,32 р.
500 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
500 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365
2 561,64 р.
500 000,00 р.
15.08.2023
21.08.2023
7
12,00
500 000,00 ? 7 ? 12% / 365
1 150,68 р.
Сумма основного долга: 500 000,00 р.
Сумма процентов: 20 561,64 р.
Задолженность:
500 000,00 р.
Период просрочки:
с 10.03.2023 по 22.08.2023
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500 000,00 р.
10.03.2023
23.07.2023
136
7,50
500 000,00 ? 136 ? 7.5% / 365
13 972,60 р.
500 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
500 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365
2 561,64 р.
500 000,00 р.
15.08.2023
21.08.2023
7
12,00
500 000,00 ? 7 ? 12% / 365
1 150,68 р.
-470 000,00 р.
21.08.2023
Погашение части долга
30 000,00 р.
22.08.2023
22.08.2023
1
12,00
30 000,00 ? 1 ? 12% / 365
9,86 р.
-38 500,00 р.
22.08.2023
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 17 694,78 р.
Вместе с тем, стороны согласовали договорной размер неустойки, который согласно расчетам ответчика составил 713 615 руб..
В п.71 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В данном случае, такое заявление должником сделано.
Суд учитывая, что ответчиком является коммерческая организация, которой заявлено о снижении неустойки по причине ее несоразмерности, размеры законной и договорной неустойки значительно разнятся по стоимости, учитывая нестабильную экономическую ситуацию в стране, незначительные периоды просрочки при первоначально уплате долга с условием рассрочки по договору, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 250 000 руб..
При этом суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Суд полагает, что размер неустойки в 250 000 руб. является соразмерным нарушенному ответчиком обязательству, с учетом конкретных обстоятельств дела, уровня инфляции, не превышающего 5,5 процентов.
Уточнив исковые требования в части размера неустойки, истец не отказывался от ранее заявленного требования о взыскании основного долга, вместе с тем, такой долг в полном объеме, с переплатой в 8500 руб. погашен ответчиком 22.08.2023.
На основании изложенного, требования истца подлежат частному удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Процент удовлетворенных требований составил 9,9%.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙФИНАНСПРОЕКТ» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>):
- 250 000 руб.00 коп.- неустойку за нарушение сроков внесения платежей по оговору от 10.08.2022,
- 1 243 руб. 62 коп.- возврат госпошлины,
ИТОГО: 251 243 (двести пятьдесят одну тысячу двести сорок три) руб. 62 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований истцу ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова