Дело №а-1-860/2025

40RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2025 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 указав, что последний состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>. ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По транспортному налогу ФИО1 начислено за 2022 год – 3 750 рублей, за 2023 год – 3 750 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 647 рублей, за 2023 год – 1 043 рублей. Указанные налоги были частично уплачены с нарушением установленного срока. Административный истец обращался к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который в последующем отменен в связи с поступившими возражениями. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 620 рублей 59 копеек, в том числе: транспортный налог за 2023 год – 2 910 рублей 14 копеек, налог на имущество физических лиц за 2023 года – 809 рублей 41 копейка, пени – 3 901 рубль 04 копейки.

Административный истец - УФНС России по <адрес> извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть административный иск в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о явке в суд, извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45, 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 названного Кодекса (пункт 3 статьи 75). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в оспариваемые периоды состоял на учете в налоговом органе и являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В собственности ФИО1 имеются транспортное средство: АУДИ А4, государственный регистрационный знак <***>, квартира с кадастровым номером 40:04:070101:326, расположенная по адресу: <адрес>, д. Галкино, <адрес>.

В адрес административного ответчика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 3 750 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 588 рублей, оплату необходимо произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 3 750 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 648 рублей, оплату необходимо произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 3 750 рублей, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 043 рубля, оплату необходимо произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 8 045 рублей, пени в размере 1 501 рубль 56 копеек, установлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования не исполнены в установленный срок, УФНС по <адрес> обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС.

Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскано отрицательное сальдо ЕНС в размере 13 101 рубль 14 копеек, который в последующем отменен определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по <адрес> обратилось с настоящим административным иском в Дзержинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, разрешая заявленные административные требования во взаимосвязи с нормами права, изложенными выше, суд, приходит к выводу, что сумма налога административным истцом исчислена правильно, налог административным ответчиком своевременно не уплачен, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей и срок на обращение в суд соблюдены, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Сведений об уплате налоговых платежей, на момент рассмотрения административного дела, административным ответчиком не представлено.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ОГРН <***>), отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 620 рублей 59 копеек, в том числе: транспортный налог за 2023 год – 2 910 рублей 14 копеек, налог на имущество физических лиц за 2023 года – 809 рублей 41 копейка, пени – 3 901 рубль 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «<адрес>» в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.