Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.09.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Тинькофф Банк» предъявило к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 24.04.2013г между банком и ФИО4 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000 руб.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем пополнения счета карты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату денежных средств, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены.

11.11.2019г ФИО4 умерла, кредитные обязательства перестали исполняться, сумма задолженности по кредитному договору составляет 202 120 руб 28 коп.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются ответчики.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что между 24.04.2013г между АО «Тинькофф банк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000 руб.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем пополнения счета карты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату денежных средств, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены.

11.11.2019г ФИО4 умерла, кредитные обязательства перестали исполняться, сумма задолженности по кредитному договору составляет 202 120 руб 28 коп.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются ответчики.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, банк не указал, что при заключении кредитного договора исполнение обязательств на случай смерти обеспечено путем заключения договора страхования между ФИО4 и АО «Тинькофф Страхование». Возможности предъявить соответствующий иск к страховой компании банк не лишен.

При таких обстоятельствах оснований взыскивать задолженность с ответчиков как с наследников заемщика у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина