РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при помощнике ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-363/2023 (УИД 71RS0№-36) по исковому заявлению ИП ФИО9 к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО9 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершей ФИО10, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества в ее пользу 27 743, 80 рубля - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 25 509, 86 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 27% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20 000 рублей – неустойку по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 27% годовых на сумму основного долга 27 743, 80 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 27 743, 80 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО10 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 225528, 01 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 27% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 27 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок кредит заемщик не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 206604, 87 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 67386,15 руб. - суммы неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 398277,57 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 27 % годовых, рассчитанной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5008102, 05 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец добровольно снижает сумму неустойки до 200 000 рублей. Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам- физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». Между ИП ФИО9 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО9 совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО9 в полном объеме. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО9 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требований состоялась. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и т.д. По имеющимся у истца сведениям, должник ФИО10 умерла. Считает, что срок исковой давности по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не истек. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 743, 80 рубля; 25 509, 86 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 27% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 294 084 рубля 28 коп., который истец самостоятельно снижает до 20 000 рублей.

Истец ИП ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от руководителя ФИО1 поступил письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский кредитный банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 225 528 рубля 01 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с полной стоимостью кредита 30, 6% годовых.

При заключении данного договора до ответчика была доведена полная и достоверная информация об условиях предоставления и возврата кредита, о чем свидетельствуют её подписи в кредитном договоре, графике платежей, анкете-заявлении.

ФИО10 взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом. По условиям договора сумма кредита подлежала возврату путем ежемесячного внесения суммы обязательного платежа.

ОАО «Московский кредитный банк» выполнило свои обязательства по условиям договора перед ответчиком, предоставив ФИО10 кредитные средства в размере 225 528 рубля 01 коп.

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому перешли требования к должнику ФИО10 по основному долгу в размере 206 604, 87 рубля, проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам- физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО9 совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО9 в полном объеме.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения истцом срока исковой давности, составляет 73 253 рубля 66 коп., из которых 27 743, 80 рубля - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 25 509, 86 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 27% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20 000 рублей – неустойка по ставке 1% в день за период с 07.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, с применением срока исковой давности, был проверен судом, признан обоснованным и правильным.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п.п.14,15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследств, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральным законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (ч.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).

Из ст.ст.1113,1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п.58,60,61,63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ответов нотариусов Ленинского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из акта записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства: <адрес>.

Из регистрационного дела на жилое помещение по адресу: <адрес> следует, что вышеуказанный жилой дом был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ООО «Специализированный застройщик «БААЛ Логистика», затем на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности перешло к ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности перешло к ФИО4 ФИО10 собственником данной квартиры не являлась.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО10

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5 и в порядке наследования по завещанию после смерти матери супруга ФИО6 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 продала ? долю вышеуказанного жилого дома ФИО7 за 800 000 рублей.

Сведения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о детях ФИО11 отсутствуют.

Из сведений ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у них отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном на праве собственности за ФИО11

В Едином государственно реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО11 на объекты недвижимости, что подтверждается уведомление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за ФИО11 не зарегистрированы.

Из ответов АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО11 клиентом данных банков не является.

Согласно информации, содержащейся в базе данных налоговых органов, ФИО12 имела счета в <данные изъяты>

В ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО2 был открыт один счет, который в настоящее время закрыт, в ПАО НБ «Траст» на ее имя было открыто 10 счетов, которые в настоящее время закрыты.

ПАО Сбербанк в своем ответе сообщил, что на имя ФИО2 было открыто 12 счетов, из которых 4 счета закрыто, по остальным счетам остаток средств составляет 0, 00 рубля.

Согласно ответа БАНК ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора не заключались. На имя ФИО10 открыт один счет, остаток по которому составляет 0,00 рубля.

Из ответа ПАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО10 было открыто три счета, которые в настоящее время закрыты, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей.

АО «Почта банк» в своем ответе сообщило, что счета, денежные вклады, открытые на имя ФИО10 в настоящее время отсутствуют.

Согласно ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО10 открыто три счета, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей, за последние 5 лет операции отсутствуют.

Из ответа Киви банк (АО) следует, что счета, персонифицированные электронные средства платежа на имя ФИО10 отсутствуют, на имя ФИО2 зарегистрирована идентифицированная запись, баланс составляет 0 рублей.

ПАО «Совкомбанк» сообщил, что на имя ФИО2 значится один счет, остаток по которому составляет 0, 00 рублей.

Согласно ответа АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 имеется один счет, остаток по которому составляет 0,00 рублей.

В рамках настоящего спора наследственное имущество ФИО11, за счет которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пользу истца, не выявлено, круг наследников и наследственная масса не определены.

Доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11 и принятия его наследниками, а также наличие выморочного имущества, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие выморочного имущества, наследственного имущества, и наследников, принявших наследство, исковые требования ИП ФИО9 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ИП ФИО9 к наследственному имуществу, принадлежащему умершей ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 253 рубля 66 коп., процентов по ставке 27% годовых на сумму основного долга 27 743, 80 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга 27 743, 80 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Председательствующий