Дело № 2а-961/2022
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
с участием прокурора Жевлакова В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кировскому району Республики Крым к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Кировскому району Республики Крым обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом АР Крым вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 289, ст. 395 УК Украины, выразившееся в совершении незаконного завладения транспортным средством, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с проникновением в жилище, за уклонение от административного надзора.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ о приведении приговора в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 считать осужденным по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (что является тяжким преступлением), к наказанию в виде 3 (трёх) лет 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года.
Впоследствии срок административного надзора продлевался на 06 месяцев.
За период пребывания на учёте под административным надзором ФИО1 неоднократно были допущены нарушения правил административного надзора, установленного в отношении него судом, за что последний два раза был привлечён к административной ответственности, а именно:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.21 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей.
В настоящее время ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение двух административных правонарушений.
Изучая личность ФИО1 было установлено, что последний проживает один. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, с соседями отношения не поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками.
Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на срок, предусмотренный ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то есть на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД по Кировскому району по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные имеющимся в исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым заявлением ОМВД России по Кировскому району согласился, не возражал против его удовлетворения.
Прокурор Жевлаков В.Е. административный иск поддержал, просил его удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свобода человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 02 года (л.д.6-8).
Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06 месяцев (л.д.10).
За период пребывания на учёте под административным надзором ФИО1 неоднократно были допущены нарушения правил административного надзора, установленного в отношении него судом, за что последний два раза был привлечён к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.21 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1 его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 административного надзора на 06 месяцев.
Продление административного надзора на срок 06 месяцев будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ, -
РЕШИЛ:
Продлить, установленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Крым административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2022 года.
СУДЬЯ: