Решение по делу № 2-7460/2022 от 18.10.2022 - о взыскании задолженности по договору займа.

78RS0005-01-2022-007873-66

Дело №2-7460/2022 18 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта 2022 года между ним и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого он передал последнему денежные средства в размере № рублей под 3% годовых ежемесячно, а с седьмого месяца – 4% ежемесячно. По условиям договора займа, срок возврата займа – до 15 марта 2023 года включительно с учётом минимальных обязательных платежей в следующем порядке: № рублей – до 31 марта 2022 года включительно, № рублей – до 30 апреля 2022 года включительно, № рублей – до 31 мая 2022 года включительно. Срок выплаты процентов – ежемесячно, не позднее пятого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (пункт 3.1.1 договора).

В случае просрочки исполнения обязательств ответчик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на размер невозвращённой суммы (пункт 4.1.1 договора), штраф в размере № рублей за каждые 30 календарных дней просрочки (пункт 4.1.1 договора), а также пени в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Факт передачи ответчику заёмных денежных средств в вышеуказанном размере подтверждается собственноручной распиской от 15 марта 2022 года. Однако, до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

24 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере № копеек, из которых: № рублей – сумма займа, № копеек – проценты за пользование займом за период с 16 марта 2022 года по 11 июля 2022 года, № копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2022 года по 11 июля 2022 года, № копеек – пени за нарушение срока возврата процентов за период с 6 апреля 2022 года по 11 июля 2022 года, № рублей – штраф за каждые 30 календарных дней просрочки, взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, пени за просрочку возврата процентов по займу из расчёта 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 12 июля 2022 года по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно, проценты по займу из расчёта 3% от суммы долга за каждый месяц просрочки, а с 15 октября 2022 года – из расчёта 4% от суммы долга за каждый месяц просрочки: за период с 12 июля 2022 года по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из которых: № рублей – сумма займа, № копеек – проценты за пользование займом за период с 16 марта 2022 года по 18 октября 2022 года, № копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2022 года по 18 октября 2022 года, № копеек – пени за нарушение срока возврата процентов за период с 6 апреля 2022 года по 18 октября 2022 года, № рублей – штраф за каждые 30 календарных дней просрочки, взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, пени за просрочку возврата процентов по займу из расчёта 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно, проценты по займу из расчёта 4% от суммы долга за каждый месяц просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, в суд явилась, иск поддержала, настаивала на его удовлетворение в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела, сторонами не оспаривается, что 15 марта 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа б/н, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей под 3% годовых ежемесячно, а с седьмого месяца – 4% ежемесячно (л.д. 12-14).

По условиям договора займа, срок возврата займа – до 15 марта 2023 года включительно с учётом минимальных обязательных платежей в следующем порядке: № рублей – до 31 марта 2022 года включительно, № рублей – до 30 апреля 2022 года включительно, № рублей – до 31 мая 2022 года включительно.

Срок выплаты процентов – ежемесячно, не позднее пятого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (пункт 3.1.1 договора).

В случае просрочки исполнения обязательств ответчик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на размер невозвращённой суммы (пункт 4.1.1 договора), штраф в размере № рублей за каждые 30 календарных дней просрочки (пункт 4.1.1 договора), а также пени в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В подтверждение факта передачи ответчику заёмных денежных средств в вышеуказанном размере в материалы дела истцом представлена собственноручная расписка ФИО2 от 15 марта 2022 года (л.д. 16).

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указал, что до настоящего времени сумма займа по договору от 15 марта 2022 года и не возращена ответчиком.

В силу пункта 4.2 договора займа в случае нарушения заёмщиком срока возврата суммы займа, установленного пунктами 3.4, 3.5.1 договора, более чем на 14 календарных дней, займодавец вправе потребовать полного досрочного погашения займа с учётом фактически начисленных процентов в срок, не превышающий семи календарных дней.

24 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и уплате процентов по займу (л.д. 20-21). ФИО2 на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности перед ФИО1 по договору займа от 15 марта 2022 года, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований как по праву, так по размеру, и доказательств, опровергающих доводы истца, исходя из установленных по делу обстоятельств, проверив представленный истцом расчёт, признавая его арифметически верным, руководствуясь приведёнными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 15 марта 2022 года № рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось ранее, по условиям договора займа, срок возврата займа – до 15 марта 2023 года включительно с учётом минимальных обязательных платежей в следующем порядке: № рублей – до 31 марта 2022 года включительно, № рублей – до 30 апреля 2022 года включительно, № рублей – до 31 мая 2022 года включительно.

Срок выплаты процентов – ежемесячно, не позднее пятого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (пункт 3.1.1 договора).

В случае просрочки исполнения обязательств ответчик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на размер невозвращённой суммы (пункт 4.1.1 договора), штраф в размере № рублей за каждые 30 календарных дней просрочки (пункт 4.1.1 договора), а также пени в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с учётом периода неисполнения заёмных обязательств, размера установленных сторонами в договоре процентов, размера неустойки, руководствуясь приведёнными нормами права и разъяснениями, исходя из требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 16 марта 2022 года по 18 октября 2022 года в размере № копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2022 года по 18 октября 2022 года в размере № копейки, пени за нарушение срока возврата процентов за период с 6 апреля 2022 года по 18 октября 2022 года в размере № копеек, штраф за каждые 30 календарных дней просрочки в размере № рублей, а также пени за просрочку возврата процентов по займу из расчёта 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства включительно, проценты по займу из расчёта 4% от суммы долга за каждый месяц просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства включительно.

Представленный истцом расчёт подлежащих взысканию процентов, пени, штрафа проверен судом, признан арифметически правильным. Контррасчёт ответчиком не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от 15 марта 2022 года в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с 16 марта 2022 года по 18 октября 2022 года в размере № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2022 года по 18 октября 2022 года в размере № копейки, пени за нарушение срока возврата процентов за период с 6 апреля 2022 года по 18 октября 2022 года в размере № копеек, штраф в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № копеек.

Взыскать ФИО2, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата процентов по займу из расчёта 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства включительно, проценты по займу из расчёта 4% от суммы долга за каждый месяц просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства включительно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья –

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.10.2022.