Дело № 2а – 5578/2023 К О П И Я
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
С участием прокурора Безукладничной И.В.
При секретаре Галкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирск к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 3)
В обоснование административного иска указано, что 22.12.2014 года гражданин ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч, 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит наличие в его действиях особо опасного рецидива. 21.09.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской обл. с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 16 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 31.10.2023 года ФИО1 снят с учета филиала по Калининскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания, ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску как «ранее судимый», «освобожден из МЛС». Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, а также совершенное при особо опасном рецидиве преступлений на основании ст. 18 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. Из характеризующей справки УУП Отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «Сибтеплострой» монтажником. По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской обл. к административной ответственности не привлекался, доставлений в ОВД нет.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 года (л.д. 32) и диплома о наличии высшего юридического образования (л.д. 33, 34), в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие (л.д. 31).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещен лично телефонограммой (л.д. 30). предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 35).
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно приговора Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22.12.2014 года (л.д. 4-10) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Как видно из копии приговора, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 03.07.2015 года (л.д. 11-13), приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22.12.2014 года в отношении ФИО1 изменен, смягчено наказание по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по правилам ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 11 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 24.06.2016 года (л.д. 14-17) приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22.12.2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского обастного суда от 03.07.2015 года в отношении ФИО1 изменены, смягчено наказание по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по правилам ст. 70 УК РФ назначено к отбытию 10 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
21.09.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ «ИК-13» ГУФСИН России по Новосибирской области с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 16 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (л.д. 18).
31.10.2023 ФИО1 снят с учета филиала по Калининскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания (л.д. 19).
При этом, ФИО1 по месту жительства УУП ОП № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, трудоустроен ООО «Сибтеплострой» монтажником, к административной ответственности не привлекался, доставлений в ОВД не имеет, жалоб не поступало. (л.д. 23)
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, учитывая, что, в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая характеризующие данные в отношении ФИО1, отсутствие сведений о противоправном поведении, суд считает возможным установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирск к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: «подпись» Аверина О.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2023 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № районного суда г. Новосибирска.
Решение не вступило в законную силу на дату «_____»______________2023 г.
Судья: Аверина О.А.
Секретарь: Галкина Е.В.