Решение по делу № 2-4085/2023 от 17.08.2023

Дело №2-4085/2023

73RS0001-01-2023-004228-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Мухаметзянове Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» к Марки Ш.Ф.Б. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования,

установил:

ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» обратилось в суд с иском к Марки Ш.Ф.Б. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Требования мотивированы тем, что между ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» и Марки Ш.Ф.Б. (заказчик) 27.08.2018 заключен договор № 243/18 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Приказом № 6782-с от 31.08.2018 «О зачислении» ответчик зачислен в состав студентов первого курса очной формы обучения Медицинского института на места с полным возмещением затрат.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик оплатить обучение по образовательной программе в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательными программами Исполнителя.

Свои обязательства по Договору Исполнитель выполнил в полном объёме и в срок.

Ответчиком не было выполнено обязательство по оплате обучения по образовательной программе в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательными программами Исполнителя, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Стоимость оказанных образовательных услуг по договору №243/18 от 27.08.2018 составляет 1095042 руб. 22 коп. Из них ответчик оплатил 936145 руб. 22 коп. Задолженность по договору составляет 53897 руб.

Приказом № 10315-с от 25.11.2022 «Об отчислении за невыполнение учебного плана студентки медицинского института Марки Ш.Ф.Б.» должник отчислен из университета с 16.11.2022 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение.

Таким образом, договор № 243/18 от 27.08.2018 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования является сделкой, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 243/18 от 27.08.2018 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в размере 53897 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что ответчик не обращался с заявлением о предоставлении ей академического отпуска с 01.02.2022, а также об отчислении из университета, при этом услуги фактически оказывались.

Ответчик Марки Ш.Ф.Б. и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что у нее имелись намерения перевестись из ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», в связи с чем она обращалась к истцу за справкой и сообщала ему об этом. Не отрицала, что с заявлением о предоставлении ей академического отпуска с 01.02.2022, об отчислении из университета она не обращалась. Полагают, что истец намеренно не отчислял ее из университета с целью получения оплаты за обучение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» и Марки Ш.Ф.Б. 27.08.2018 заключен договор № 243/18 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. (л.д.8-9)

По условиям договора ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» предоставляет, а Марки Ш.Ф.Б. оплачивает свое обучение в очной форме по основной образовательной программе высшего образования специалитета по направлению "31.05.01 Лечебное дело" со сроком освоения программы 6 лет (п. 1.1. - 1.2. Договора).

Университет обязался организовать и обеспечить исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 Договора, а заказчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 Договора (п. 2.4.3. и п. 2.6.1 Договора).

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 1260000 руб. (п. 3.2. Договора).

Приказом № 10315-с от 25.11.2022 «Об отчислении за невыполнение учебного плана студентки медицинского института Марки Ш.Ф.Б.» ответчик отчислен из университета с 16.11.2022 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. (л.д.11)

За период действия Договора истцом были оказаны образовательные услуги на общую сумму 1095042 руб. 22 коп. Из них ответчик оплатил 936145 руб. 22 коп. Задолженность по договору составляет 53897 руб., что подтверждается актом сверки. (л.д.12)

Таким образом, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения оплаты в большем размере им не представлено.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

В силу ст.82 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №243/18 от 27.08.2018 в размере 53987 руб. 00 коп.

Непосещение ответчиком занятий не может служить основанием для неисполнения договора в части оплаты, поскольку целью заключения договора являлось получение образования, для чего студенту необходимо посещать занятия, указанные в расписании, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные образовательной программой, графиком учебного процесса, учебным планом. В случае отсутствия намерения продолжать учебу ответчик не был лишен возможности расторгнуть договор путем уведомления истца в письменной форме, однако этого не сделал, дав учреждению разумные основания полагать, что он нуждается в дальнейшем получении образовательных услуг и не отказывается от них.

Таким образом, ответчик фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, каких либо препятствий к этому не имелось. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно условиям договора его расторжение по инициативе исполнителя является правом, но не обязанностью учреждения. Какой-либо недобросовестности о стороны истца не усматривается.

Также в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1816 руб. 91коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» удовлетворить.

Взыскать с Марки Ш.Ф.Б. в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №243/18 от 27.08.2018 в размере 53987 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлине в размере 1816 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 24.08.2023