Дело № 2-1237/2023
УИД 22RS0013-01-2023-000253-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Алтайский край, г.Бийск
20 февраля 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Веселовой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньщиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» (далее - ООО «Регион Бийск») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №RB от 08.12.2021 в размере 9 205 руб. 98 коп., из которых основной долг – 8 555 руб. 33 коп., проценты по договору – 650 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что 08.12.2021 заемщик ФИО3 получил в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» кредит на сумму 20 532 руб. 78 коп., в соответствии с кредитным договором №RB. В соответствии с пп. 1.3 договора поручения № ДПОР <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил денежные средства предоставленные по кредитному договору перечислить за него в магазин /торгово-сервисное предприятие/. На расчётный счет ООО «ДНС Ритейл» в счет оплаты за приобретенный ФИО3 товар были перечислены денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. реестром к нему.
В качестве обеспечения обязательства перед ООО КБ» Алтайкапиталбанк» по кредитному договору, согласно договора поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено поручительство ООО «Регион Бийск», согласно соглашению о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором №RB от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен ежемесячный график гашения, в котором указана ежемесячная сумма погашения основного долга по кредиту в размере 1 711 руб. 07 коп. и начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых на остаток ссудной задолженности. Срок кредита определен 12 месяцев. Неустойка 120 % годовых от неуплаченной суммы задолженности.
Свои обязательства по договору заемщик исполнил частично. Последний платеж был внесен 28.07.2022. По состоянию на 08.12.2022 сумма долга составила 9 205 руб. 98 коп.
С 08.06.2022 заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, и в связи с этим банк списывал в безакцептном порядке с поручителя – истца недостающие денежные средства с его расчетного счета.
По настоящее время должник не возвратил взыскателю ни оставшуюся сумму основного долга, ни сумму процентов за пользование кредитом, ни неустойку за несвоевременный возврат.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступила ее супруга ФИО2
Поскольку ООО «Регион Бийск» рассчиталось с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» по обязательствам по кредитному договору, истец полагает, что получил право требования задолженности по договору потребительского кредита с ФИО2 как наследника ФИО3
Представитель истца ООО «Регион Бийск» ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования в соответствии с представленной карточкой счета 76.5, согласно которой, сумма, внесенная истцом по оплате кредитных обязательств составила 8 738 руб. 33 коп., из которых сумма основного долга 8 391 руб. 85 коп., проценты 346 руб. 48 коп., в остальном исковые требование поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом.
В силу положений ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом позиции представителя истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, при отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения, при настоящей явке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08.12.2021 между ФИО3 и ООО КБ «Алтайкапиталбанк» заключен договор потребительского кредита №RB от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 532 руб. 78 коп. В обеспечение исполнения перед Банком по кредитному договору, в соответствии с пп. 1.1 договора поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено поручительство ООО «Регион Бийск».
В соответствии с кредитным договором предусмотрен ежемесячный график гашения, в котором указана ежемесячная сумма погашения основного долга по кредиту в размере 1 711 руб. 07 коп. и начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых на остаток ссудной задолженности. Срок кредита определен 12 месяцев.
При этом ФИО3 обязался ежемесячно вносить денежные средства в счет возврата кредита, производить оплату процентов за пользование кредитом, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью заключенного договора о потребительском кредитовании, с которым последний был ознакомлена.
Обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством ООО «Регион Бийск».
Таким образом, судом установлено, что стороны по договору – ФИО3 и ООО КБ «Алтайкапиталбанк» приняли на себя определенные обязательства, вытекающие из договора на предоставление кредита и в принятых банком условиях кредитования.
Обязательства исполнены ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
31.03.2009 между ООО «Регион Бийск» и ООО КБ «Алтайкапиталбанк» заключено соглашение о поручительстве, по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением и дополнительными соглашениями по нему за неисполнение физическими лицами всех обязательств по кредитным договорам, которые будут заключены между заемщиками и банком в будущем в рамках реализации соглашения о поручительстве от 31.03.2009, заключенного между банком и поручителем. Конкретные заемщики, кредитные договоры, обязательства по которым обеспечиваются настоящим договором, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств, устанавливаются дополнительными соглашениями к настоящему договору, заключаемыми сторонами по форме Приложения 1 к настоящему соглашению.
Согласно п. 1.2 договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики по кредитным договорам, включая обязательства по уплате срочных процентов, по уплате просроченных процентов, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по погашению срочной задолженности по кредиту, по возмещению издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы, по уплате неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им.
Кроме того, в материалах дела имеется договор поручения <данные изъяты> от 07.12.2021 заключенный между ФИО3 и ООО «Регион Бийск», согласно которому ФИО3 поручает ООО «Регион Бийск» подобрать банк и оформить документы на получение потребительского кредита, а также предоставить поручительство перед банком за исполнение обязательств последней.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, у истца, как поручителя, возникли солидарные обязанности, наравне с основным заемщиком ФИО3 по возврату полученной суммы кредита в сроки и на условиях, согласованных с банком.
Свои обязанности по возврату кредита ФИО3 исполнил частично. С 08.06.2022 заемщиком допущены просрочки по исполнению обязательств по кредитному договору. Согласно карточке счета 76.5 с ООО «Регион Бийск» в безакцептном порядке в счет погашения денежных средств по кредитному договору за ФИО3 списаны денежные средства в сумме 23 570 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании указанной нормы права истец приобрел право требовать от должника возврата выплаченных сумм.
Остаток неисполненных обязательств должника по кредитному договору, по состоянию на 08.12.2022 составляет 8 738 руб. 33 коп., в том числе сумма основного долга – 8 391 руб. 85 коп., сумма процентов по договору – 346 руб. 48 коп.
ФИО3 умер <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.67 оборот/.
В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником ФИО3 является ФИО2
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 24.06.2022 определена 1 486 946 руб. 13 коп.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего наследнику недвижимого наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору потребительского кредита.
Следовательно, у суда имеются все основания для удовлетворения требований ООО «Регион Бийск» к ФИО2
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Регион Бийск» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 07.12.2021 в размере 8 738 руб. 33 коп., из которых сумма основного долга 8 391 руб. 85 коп., проценты 346 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в возврат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 08.12.2021 в размере 8 738,33 руб., в том числе основной долг в размере 8 391,85 руб., проценты 346,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Г. Веселова